Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    29 июля 2014 года г.Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Алифанова И.В.,
 
    при секретаре Петровой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1659/14 по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Тепляковой Лидии Романовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Тепляковой Л.Р., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 211 928 руб. 01 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 319 руб. 28 коп., ссылаясь в обоснование своих требований, что 27 марта 2013 г. между Тепляковой Л.Р. и ОАО Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор на неотложные нужды № №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 170 574 руб. 82 коп. на срок 36 месяцев под 36% годовых. Однако ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства, задолженность по кредитному договору, по состоянию на 21.02.2014 г., составляет 211 928 руб. 01 коп., а именно: остаток по основному долгу –162342 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом – 34 432 руб. 92 коп., проценты за просроченный долг - 2752 руб. 95 коп., платы за пропуск платежей- 12400 руб.
 
    В судебном заседании представитель ОАО Национальный банк «ТРАСТ» Чернов В.Н.поддержал исковые требования.
 
    Ответчик Теплякова Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту жительства.
 
    Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статьей 428 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
 
    Из материалов дела следует, что 27 марта 2013 г. между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Тепляковой Л.Р. был заключен договор на неотложные нужды № о предоставлении денежных средств в размере 170 574 руб. 82 коп. сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 36 % годовых, путем присоединения к общим условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и подписания Тепляковой Л.Р. заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкеты к заявлению о предоставлении кредита, графика платежей.
 
    Согласно п.2.3 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», предусмотренных в ОАО Национальный банк «ТРАСТ», клиент обязуется платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте.
 
    В соответствии с п.1.5 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», указанные условия, тарифы ОАО Национальный банк «ТРАСТ», график платежей, заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, а также условия участия в программах добровольного коллективного страхования заемщиков банка (в случае участия клиента в программе) в совокупности являются кредитным договором, заключенным между Тепляковой Л.Р. и ОАО Национальный банк «ТРАСТ».
 
    Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на расчетный счет № денежные средства в размере 170574 руб. 82 коп.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.8.10 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
 
    Теплякова Л.Р. не исполнила свои обязательства перед истцом в полном объеме, допустил нарушение графика платежей, согласованного сторонами. Последний платеж ответчиком был произведен 25.09.2013 г.; тем самым у ОАО Национальный банк «ТРАСТ» возникло право требования досрочного возвращения кредита.
 
    Согласно тарифу НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Ваши деньги» штраф за пропуск очередного допущенного впервые составляет 1000 руб., второй раз подряд - 1500 руб.; третий раз подряд - 2000 руб.
 
    Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Тепляковой Л.Р. по состоянию на 21.02.2014 г., составляет 211 928 руб. 01 коп., а именно: остаток по основному долгу –162342 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом – 34 432 руб. 92 коп., проценты за просроченный долг - 2752 руб. 95 коп., платы за пропуск платежей- 12400 руб.
 
    Расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитом судом проверен, является правильным.
 
    Согласно ст.ст.329,330 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения обязательств. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Поскольку ответчиком неоднократно нарушались условия договора в части внесения минимального платежа в счет погашения кредитной задолженности, то требования истца о взыскании денежных средств в сумме 12400 руб. в виде штрафа за пропуск платежей, подлежит удовлетворению.
 
    Вместе с тем требование ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании процентов за просроченный долг в размере 2752 руб. 95 коп., удовлетворению не подлежит, поскольку условиями кредитного договора уплата процентов за просроченный долг не предусмотрена.
 
    Итого, в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» с Тепляковой Л.Р. подлежит взысканию 162342 руб. 14 коп. (сумма основного долга) + 34 432 руб. 92 коп. (проценты за пользование кредитом)+ 12400 руб. (платы за пропуск платежей) = 209 175руб. 06 коп.
 
    ОАО Национальный банк «ТРАСТ» при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 5 319 руб. 28 коп.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, с Тепляковой Л.Р. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» подлежит взысканию госпошлина в размере 5291 руб. 75коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск ОАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Тепляковой Лидии Романовны в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 209 175руб. 06 коп.
 
    Взыскать с Тепляковой Лидии Романовны в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5291 руб. 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Об отмене заочного решения ответчиком в течение 7 суток с момента получения может быть подано заявление в Советский районный суд г.Тулы с предоставлением доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании и способных повлиять на содержание решения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать