Дата принятия: 29 июля 2014г.
<данные изъяты>
Дело №2-2030/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Смоленск 29 июля 2014 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Рожковой Н.В.,
при секретаре Осиповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Заичкина А.Я. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Заичкин А.Я. обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей __..__..__, указав в обоснование иска, что после ее смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка. Наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя: Заичкин А.Я.(истец), ФИО2 Завещания не составлялось, других наследников по закону не имеется. ФИО2 умерла __..__..__.
Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 10 июня 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация МО Гнездовского сельского поселения Смоленского района, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (л.д.1, оборот).
Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 30 июня 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Даунене А.Н. (л.д.74).
Истец Заичкин А.Я. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца Заичкина А.Я. - Бушкевич В.П., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям, пояснила, что после смерти матери Заичкин А.Я. принял спорное имущество, обрабатывает земельный участок.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Даунене А.Н. в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследственное имущество не претендует, спора по поводу наследственного имущества между наследниками нет, от принятия наследства отказывается.
Представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации МО Гнездовского сельского поселения Смоленского района, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: свидетельством на право собственности на землю №, выданным __..__..__, на основании постановления Главы Администрации Гнездовского сельского совета от __..__..__ № (л.д.15,17), планом земельного участка (л.д.16), кадастровой выпиской о земельном участке от __..__..__ №, согласно которой земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве частной собственности ФИО1, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.13), решением Совета депутатов Гнездовского сельского поселения «Об упорядочении адресного хозяйства» № от __..__..__ (л.д.14), материалами кадастрового дела (л.д.28-40). В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, вошло спорное имущество. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом. По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО1 умерла __..__..__ (л.д.7). Ее наследниками первой очереди по закону являлись: дочь ФИО2 (л.д.9,11), Заичкин А.Я. Наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.41). ФИО2 умерла 05.07.2011г. (л.д.10), ее дочь Даунене А.Н. на спорное наследственное имущество не претендует (л.д.47-66). Наличие родственных связей между истцом Заичкиным А.Я. и наследодателем ФИО1 сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела (л.д.8). Из искового заявления, объяснений представителя истца, третьего лица, усматривается, что Заичкин А.Я. принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, обрабатывает земельный участок. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12,67). При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Заичкина А.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО1На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил :Исковые требования Заичкина А.Я. удовлетворить. Признать право собственности Заичкина А.Я. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
