Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-333/1/2014                                                             
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Сухиничи                                                                                     29 июля 2014 года.
 
    Сухиничский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,
 
    при секретаре Суховой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козинец Виктора Александровича к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Козинец В.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> (далее по тексту администрация СП «<адрес>» <адрес>) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года, он совместно с семьей вселился в ведомственную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании устного решения директора СПК «Колхоз Охотное» <адрес>, где зарегистрирован и проживает с семьей по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве собственности на землю, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 кв.м., по адресу: <адрес>. В ходе проживания нес расходы по содержанию занимаемого жилого помещения. В дальнейшем СПК «Колхоз Охотное» был ликвидирован, образовались новые сельскохозяйственные предприятия, однако жилой фонд не был передан органу местного самоуправления. При обращении в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, по поводу приватизации данной квартиры, получил отказ в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на ведомственный дом, принадлежащий СПК « «Колхоз Охотное», в котором он проживает с семьей. Он (Козинец В.А.) и члены его семьи в приватизации не участвовали. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов о вводе дома в эксплуатацию, подтверждающих принадлежность занимаемой им и членами его семьи квартиры к государственному или муниципальному фонду, не представляется возможным подтвердить ранее возникшее право собственности на квартиру у СПК «Колхоз Охотное» <адрес> и заключить договор передачи жилой площади в собственность граждан в досудебном порядке. Просит суд признать за ним - Козинец В.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истец Козинец В.А. исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - администрации СП «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. В заявлении, адресованном суду, Глава администрации СП «<адрес>» <адрес> ФИО5 исковые требования Козинец В.А. признала в полном объеме. Ст. 173 ГПК РФ ей понятна. Просила рассмотреть дело без их участия.
 
    Третьи лица: ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В заявлениях, адресованных суду не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО9, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Суд, выслушав участника процесса, приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст. 173 ГПК РФ.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ., суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Козинец Виктором Александровичем право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, кадастровый номер 40:19:120203:241, зарегистрированное в Сухиничском филиале Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» инвентарный номер 8124, общей площадью 82,9 кв.м., в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд.
 
             Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать