Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года г.Усолье-Сибирское
 
    Усольский городской суд в составе судьи Бузориной Е.А., при секретаре Мураховской С.А., с участием истца Силиной О.Н., её представителя Топольского В.И., действующего на основании доверенности от 00.00.0000 г., представителя ответчика Ерофеевой Л.А., действующей на основании доверенности от 00.00.0000 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1980/2014 по иску Силиной О.Н. к Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования, Администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование исковых требований Силиной О.Н. указано, что 00.00.0000 г. её родители ФИО 1 и ФИО 2 заключили брак. Со дня заключения брака родители переехали проживать к отцу (её деду) ФИО 3 в жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты). Со дня своего рождения, 00.00.0000 г., и по настоящее время она проживает в данном доме с мужем и детьми. При жизни её дедушка ФИО 3 00.00.0000 г. составил завещание на её отца ФИО 1, который умер 00.00.0000 г. Дедушка умер 00.00.0000 г. После смерти отца и деда в установленные законом сроки никто в наследство не вступал. На жилой дом не обнаружено никаких правоустанавливающих документов. Она проживает и пользуется жилым домом открыто, непрерывно и добросовестно более 40 лет. Претензий со стороны третьих лиц не поступало. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенный по адресу: (данные изъяты).
 
    В судебном заседании истец Силина О.Н. и её представитель Топольский В.И. поддерживают исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования Ерофеева Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель ответчика Администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Согласно ст.234 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п.1). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п.3).
 
    Судом установлено следующее.
 
    Согласно справке Усольского отделения ИФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 00.00.0000 г. собственником жилого дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), является ФИО 3 на основании регистрационного удостоверения от 00.00.0000 г. №000 (доля полная) (л.д.). При жизни ФИО 3 составлено завещание от 00.00.0000 г., по которому все его имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе домовладение, расположенное в п. (данные изъяты), он завещает ФИО 1 (л.д.). Наследник ФИО 1 умер 00.00.0000 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 00.00.0000 г. (л.д.). Наследодатель ФИО 3 умер 00.00.0000 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 00.00.0000 г. (л.д.).
 
    ФИО 1 по день смерти был зарегистрирован по месту жительства с (данные изъяты) г. по (данные изъяты) г. по адресу: (данные изъяты). По указанному адресу с 00.00.0000 г. по настоящее время, вместе с ним была зарегистрирована дочь Силина О.Н., 00.00.0000 г.р., как следует из справки администрации городского поселения (данные изъяты) МО от 00.00.0000 г. (л.д.). Согласно поквартирной карточке Силина О.Н. имеет регистрацию по данному адресу с 00.00.0000 г., члены её семьи муж ФИО 4 – с 00.00.0000 г., дети ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7 – с 00.00.0000 г. (л.д.).
 
    Истец Силина О.Н. приходилась дочерью ФИО 1, что подтверждается свидетельством о рождении от 00.00.0000 г. (л.д.), свидетельством о заключении брака от 00.00.0000 г. (л.д.).
 
    Согласно информации КУМИ администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования от 00.00.0000 г. жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты), в реестре объектов недвижимого имущества МО не значится, сведений о собственниках спорного жилого дома не имеется (л.д.). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на указанный жилой дом, что подтверждается копией уведомления от 00.00.0000 г. (л.д.).
 
    Из показаний истца, которые являются в силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу, следует, что она проживает в жилом доме, расположенном по адресу: (данные изъяты), с рождения, несет бремя его содержания после смерти отца в 0000 г.
 
    На спорный жилой дом составлен кадастровый паспорт, из которого следует, что общая площадь жилого помещения составляет (данные изъяты) кв.м (л.д.).
 
    Таким образом, судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: (данные изъяты), более (данные изъяты) лет.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Силиной О.Н. - удовлетворить.
 
    Признать за Силиной О.Н. право собственности на жилой дом, общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенный по адресу: (данные изъяты).
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья Е.А. Бузорина
 
    Решение вступило в законную силу 02.09.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать