Решение от 29 июля 2014 года

    Дело № 2-653/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
с. Богородское 29 июля 2014 года
 
    Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дрюпина А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Днепровской Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю к ИП ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ, -
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю обратилась в Ульчский районный суд хабаровского края с иском к ИП ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ.
 
    В обосновании заявленных требований указал, что индивидуальный предприниматель ФИО1 имеет задолженность по налогам и пени, которая образовалась в ДД.ММ.ГГГГ году. На момент подачи искового заявления задолженность составляет <данные изъяты> 98 копеек. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщики требования об уплате налога. В связи с тем. что Налогоплательщиком в добровольном порядке недоимка не была уплачена Межрайонной ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю были приняты меры для исполнения обязанности по уплате налога в принудительном порядке. На запросы инспекции в банке, где открыты счета налогоплательщика получены ответы, свидетельствующие об отсутствии /недостаточности средств на счетах Налогоплательщика
 
    Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования поддерживает.
 
    Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебный пристав - исполнитель в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В отделе судебных приставов по Ульчскому району на исполнении находится исполнительное производство № № в отношении ФИО1, в состав которых входит шесть исполнительных производства, из которых два исполнительных производства в пользу ИФНС № 1 по хабаровскому краю на сумму <данные изъяты> 98 копеек.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 67 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает <данные изъяты>, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Данных и доказательств исполнения требований ФИО1, содержащихся в исполнительных документах, а также уважительных причин неисполнения указанных требований должником не представлено, в материалах дела не имеется и в судебном заседание не установлено.
 
    При таких данных в судебном заседание установлен факт уклонения должника от погашения задолженности и требования взыскателя следует признать обоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
 
Р Е Ш И Л :
 
    Ограничить выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ до исполнения обязательств по уплате налогов, пени и штрафа в сумме <данные изъяты> 98 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья : (подпись)
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин
 
    Подлинник подшит в дело № 2-653/14 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.
 
    Секретарь: Т.В. Днепровская