Решение от 29 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
         г. Челябинск                                                       29 июля 2014 года
 
    Суд Тракторозаводского района г. Челябинска в лице судьи Агеева Е.С., при секретаре Родикововй В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе
 
    ДОМОЖИРОВА А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут около <адрес> в г. Екатеринбурге Доможиров А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, перевозил габаритный груз, превышающий по ширине допустимую величину 2,55 метра на 0,07 метра, без специального разрешения, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Доможиров А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Доможиров А.А., его защитник Сергатов А.А. в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом. Заявлений, ходатайство об отложении рассмотрении дела не поступало. Судом принято решение о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Доможирова А.А. и его защитника Сергатова А.А.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришёл к убеждению, что выводы мирового судьи основаны на законе и подтверждаются следующими исследованными в суде второй инстанции доказательствами.
 
    Перевозка Доможировым А.А. тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 метра (2,6 метра- для рефрижиратов и изотермических кузовов), по высоте 4 метра от поверхности проезжей части (включая один прицеп) 20 метров, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более 2 метра, подтверждёна совокупностью доказательств, исследованных мировым судьёй и подробно приведённых в постановлении.
 
    Защитник Сергатов А.А.в суде первой инстанции пояснил, что груз, который перевозил Доможиров А.А., не является крупногабаритным, в связи с чем, специального разрешения для перевозки указанного груза не требовалось. Факт управления транспортным средством, а также факт того, что общая ширина транспортного средство по результатам замера составила 2,62 метра, Доможиров А.А. не оспаривает. Сам Доможиров А.А. в суде первой инстанции участие не принимал.
 
    Вывод мирового судьи о наличии вины Доможирова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, достаточно полно мотивирован, собранные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Доможирова А.А., нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено.
 
    Суд не может согласиться с утверждением стороны защиты о том, что судом первой инстанции не были всесторонне и объективно исследованы все материалы дела. Указанное утверждение стороны защиты проверялось в ходе судебного разбирательства в суде второй инстанции и не нашло своего подтверждения.
 
    Суд второй инстанции согласился с выводами мирового судьи о том, что материалы имеющиеся в деле могут быть взяты за основу обвинения Доможирова А.А., поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются друг с другом, а следовательно убедительны.
 
    Суд считает, что действия Доможирова А.А. правильно квалифицированы мировым судьёй судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, допущено не было. Наказание ему назначено с учётом характера совершённого им административного правонарушения и его личности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 и 29.10 ч. 1 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ДОМОЖИРОВА А. А. оставить без изменения, а жалобу последнего и его защитника - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно после его вынесения.
 
    Судья:                                                                         Е.С. Агеев