Дата принятия: 29 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Октябрьск 29 июля 2014 года
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бариновой Е.Н. к Быкову Н.Е., Бариновой Г.Н. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Баринова Е.Н. обратилась в суд с иском к Быкову Н.Е., Бариновой Г.Н. о признании права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец поддержала заявленные требования в судебном заседании и показала, что указанный гараж принадлежит А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом города 1 и зарегистрированного в БТИ города 1 ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ А. заключила с Администрацией города 1 в лице председателя Горкомзема Б. договор аренды земельного участка под указанным гаражом на 49 лет. При жизни А. составила завещание, по которому завещала спорный гараж Бариновой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ А. умерла. Обязательным наследником после смерти А. является Быков Н.Е., но он от своей доли наследственного имущества отказался. Также наследницей по закону является Баринова Г.Н., которая на момент смерти обязательной наследницей не являлась. Баринова Е.Н. обратилась в нотариальную контору города 1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но в выдаче свидетельства было отказано, так как в завещании от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указан номер «двенадцать», а в договоре купли-продажи гаража имеется дописка в адресе гаража «№12». Считает, что приобрела право собственности на гараж, так как пользуется указанным гаражом.
От Быкова Н.Е. и Бариновой Г.Н. в судебное заседание поступили заявления, в которых они признали иск, просили признать право собственности на гараж, оставшийся после смерти А., который расположен <адрес> за Бариновой Е.Н. и рассмотреть дело без их участия.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что гараж, расположенный <адрес> принадлежит А., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом города 1 и зарегистрированным в БТИ города 1 ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок под указанным гаражом находится в аренде у А. сроком на 49 лет, что подтверждается договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключённым между А. и Администрацией города 1 в лице председателя Горкомзема Б.
ДД.ММ.ГГГГ А. умерла, после её смерти, осталось наследственное имущество, в том числе и гараж, расположенный <адрес>.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированному нотариусом города 2 В. в реестре за № А. завещала гараж <адрес> Бариновой Е.Н.
Баринова Е.Н. является единственной наследницей по завещанию на гараж после смерти А., так как обязательный наследник Быков Н.Е. отказался от наследства, наследница по закону Баринова Г.Н. на момент смерти А. обязательной наследницей не являлась и тоже отказалась от наследства, что также подтверждается справкой нотариуса города 1.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому право собственности на гараж, расположенный <адрес>, после смерти. А., перешло к наследнице по завещанию - Бариновой Е.Н.
На основании изложенного, принимая признание иска ответчиками, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.39,173 194, 198, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Бариновой Е.Н. удовлетворить.
Признать за Бариновой Е.Н. право собственности на гараж общей площадью <адрес>, с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья Е.В. Корноухова