Дата принятия: 29 июля 2014г.
к делу № 2-5620/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог 29 июля 2014 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего Качаевой Л.В.,
при секретаре Мешковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы», в лице Ростовского филиала АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Жижченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы», в лице Ростовского филиала АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в Таганрогский городской суд с иском к Жижченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
<дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Жижченко А.В. был заключён кредитный договор №. По условиям договора взыскатель выдал заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата <дата> года. Процентная ставка по кредитному договору составляет <данные изъяты> % годовых.
Согласно условиям предоставления кредита заемщик обязался в соответствии с условиями погашать задолженность в порядке и сроки, установленные кредитным договором, графиком платежей. Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения задолженности, включающим в себя: - часть основного долга по кредиту; - сумму процентов, начисленных за пользование кредитом;
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее <данные изъяты>, (п.4.1. Договора).
Согласно условиям Договора заёмщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки; уплатить взыскателю проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и в порядке, предусмотренном Договором.
В соответствии с Договором Заёмщик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. Таким образом, взыскатель полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п. 6.1. Договора при возникновении у заёмщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Просроченная задолженность по Договору возникла <дата> и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по Договору заёмщиком исполнены не были, в установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.
За период времени с <дата> по <дата> Заемщик произвел оплату по кредиту на сумму <данные изъяты>.
<дата> года, <дата> заемщику были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности с предложением погашения задолженности по кредиту.
В установленные сроки заемщик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подтверждающие уплату в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счету.
До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору заемщиком исполнены не были.
По состоянию на <дата> задолженность заёмщика с учётом начисленных штрафов составляет <данные изъяты>
Ссылаясь на ст.ст. 8, 11, 12, 810, 819, 851 ГК РФ, ст.ст. 121-123, 126 ГПК РФ, п.п. 4.1.6, 4.2.2, 6.1 Договора истец просит взыскать с ответчика Жижченко А.В. задолженность по Договору, включающую: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> <данные изъяты>. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ранее в суд было представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании ответчик Жижченко А.В. не присутствует, надлежаще извещался судом о времени и месте судебного заседания, однако ответчик, злоупотребляя своим правом, не получает в отделении почтовой связи судебные извещения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт заключения <дата> рассматриваемого кредитного договора № между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком по делу Жижченко А.В. подтверждается материалами гражданского дела.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев установленных законом.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Ответчиком в нарушение данной статьи не представлены суду доказательства погашения имеющейся у него задолженности, возражения относительно расчетов, представленных истцом. Поэтому судья принимает решение на основании имеющихся у него документов.
На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи, с чем требования Банка о взыскании неустойки предусмотренной ст. 330 ГК РФ является законным и обоснованным.
Суд не находит оснований к применению положений ст. 333 ГК РФ в виде уменьшения размера неустойки в виду явной несоразмерностью ее размеров и последствий нарушения обязательств.
Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.
Исследованный в судебном заседании расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом и заявленный к взысканию с ответчика, соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора и принят судом как правильный.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, в порядке ст. 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты>, уплаченной платежными поручениями от <дата> и <дата> года.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы», в лице Ростовского филиала АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Жижченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Жижченко А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредиту в размере: <данные изъяты> <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> <данные изъяты> - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> а всего <данные изъяты> <данные изъяты>
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.
Председательствующий: Качаева Л.В.
