Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело №2-2795/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( з а о ч н о е)
29 июля 2014 года
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
при секретаре Анхеевой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Лагереву Е.В., Лагеревой В.В., Ключереву А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основному долгу <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Цыденова А.Э., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, указывая на то, что 13.02.2012 г. между истцом и ответчиком Лагеревым Е.В. был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 18,4% годовых, при этом заемщик обязался производить платежи в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно 13 числа до даты полного возврата кредита 13.02.2015 г. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Лагеревой В.В., Ключеревым А.С., которые обязалась отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств. Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору с 13.09.2012 г. По состоянию на 14.04.2014 г. задолженность составляет <данные изъяты> руб.
Ответчики в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
13.02.2012 г. между истцом и ответчиком Лагеревым Е.В. был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 18,4% годовых, при этом заемщик обязался производить платежи в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно 13 числа до даты полного возврата кредита 13.02.2015 г. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Лагеревой В.В., Ключеревым А.С., которые обязалась отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Кредитным договором установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно п.4.4.1 кредитного договора банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и платы всех начисленных процентов в случае: п.4.4.1.1 если клиент не исполнит или исполняет ненадлежащим образом обязанность в сроки указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору с декабря 2013 г.
По состоянию на 14.04.2014 г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основному долгу <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб.
Ответчики Лагерева В.В., Ключерев А.С. на основании договоров поручительства от 13.02.2012 г. несут солидарную ответственность перед банком за выполнение условий кредитного договора Лагеревым Е.В. ( ст. 363 ч.2 ГК РФ)
*** заемщику направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита и исполнении в срок до 11.06.2014 г. своих обязательств по кредитному договору.
Ответчиками нарушены сроки погашения кредита, и задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: - при существенном нарушении договора другой стороной; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6214,07 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор от 13.02.2012 г., заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Лагеревым Е.В..
Взыскать в солидарном порядке с Лагерева Е.В., Лагеревой В.В., Ключерева А.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга в размере <данные изъяты> коп., начисленные проценты в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
Взыскать с Лагерева Е.В., Лагеревой В.В., Ключерева <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по уплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Т.Л.Левшукова.
мотивированное решение
изготовлено 02.08. 2014.
