Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2-308/2014 год
решение
именем Российской Федерации
29 июля 2014 года г.Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В.Иваничева,
при секретаре В.Ш.Титенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тахаутдинова А.А. к Якупову А.Г. о признании вины в ДТП и о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля и по встречному иску Якупова А.Г. к Тахаутдинову А.А., Тахаутдинову А.А. о признании виновным в ДТП,
Установил:
Тахаутдинов Алмаз Аухадиевич обратился в суд с иском к Якупову А.Г. о признании вины в ДТП и о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> РТ, его сын Тахаутдинов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил наезд на неожиданно вышедшую на проезжую часть корову, которая принадлежала Якупову А. Г. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно отчету эксперта ИП Бадретдинова Р.Т. №, от ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> рублей, величина УТС составила <данные изъяты> рублей.
Согласно определению начальника ГИБДД Лениногорского ОВД «об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования» от ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортном происшествии в действиях Тахаутдинова А.А. не усматривается состав административного правонарушения.
Тахаутдинов А.А. просит суд взыскать с Якупова А.Г. в его пользу причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, величину УТС в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей – за составление искового заявления, а также оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Якупов А.Г. заявил встречное исковое заявление к Тахаутдинову А.А. о признании виновным в ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Тахаутдинов А.А. в <адрес> РТ совершил наезд на принадлежащую ему корову в результате чего животное скончалось. Тем самым Якупову А.Г. причинен имущественный вред.
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ, от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено дело об административном правонарушении в отношении Тахаутдинова А.А. по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Якупов А.Г. не согласился с принятым решением, поскольку полагает, что выводы начальника ОГИБДД не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В связи с чем Якупов А.Г. обратился в Лениногорский городской суд РТ с жалобой на постановление начальника ОГИБДД. Решением Лениногорского городского суда РТ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, постановление и.о. начальника ОГИБДД отменено.
Якупов А.Г. просит суд признать Тахаутдинова Айнура Алмазовича виновным в вышеизложенном ДТП.
Истец по первоначальному иску Тахаутдинов Алмаз Аухадиевич в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Представитель истца по первоначальному иску Тахаутдинова Алмаза Аухадиевича адвокат Гильманов В.А. в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать.
Ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску Якупов А.Г. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении первоначального иска, удовлетворить встречное исковое заявление.
Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Якупова А.Г. адвокат Нургалиев И.И. просил суд отказать в удовлетворении первоначального иска, удовлетворить встречное исковое заявление.
Ответчик по встречному иску Тахаутдинов А.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Тахаутдинова А.А..
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> РТ сын истца -Тахаутдинов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил наезд на неожиданно вышедшую на проезжую часть корову, которая принадлежала Якупову А. Г.
По факту указанного ДТП проведена проверка по результатам которой ВРИО начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ Сиразетдинов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Тахаутдинова А.А. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением Якупов А.Г. подал жалобу на вышеуказанное постановление, ДД.ММ.ГГГГ решением Лениногорского городского суда РТ жалоба Якупова А.Г. удовлетворена, постановление ВРИО начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ Сиразетдинов Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ – отменено.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ Тахаутдинова А.А. лишен права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год, за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данное постановление ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Лениногорского городского суда РТ оставлено без изменения.
Суд считает, что данное дорожно- транспортное происшествие произошло исключительно по вине водителя Тахаутдинова А.А., нарушившего требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, из которых следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей устьановленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения.
Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Тахаутдинова А.А., поскольку причинно-следственная связь между действиями Якупова А.Г. и наступившими последствиями в виде причинения истцу по первоначальному иску ответчика по встречному иску ущерба не установлена. Доказательств того, что Тахаутдинов А.А. не мог предпринять экстренное торможение чтобы избежать столкновения с коровой принадлежащей Якупову А.Г. суду не представлено.
Суд считает необходимым отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований, удовлетворить встречные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, п.10.1. ПДД РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении первоначальных исковых требований Тахаутдинова А.А. к Якупову А.Г. о признании вины в ДТП и о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, отказать.
Встречные исковые требования Якупова А.Г. к Тахаутдинову А.А., Тахаутдинову А.А. о признании виновным в ДТП удовлетворить.
Признать Тахаутдинова Айнура Алмазовича виновным в дорожно-транспортном происшествии произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> РТ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев