Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-746/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем российской Федерации
 
 
    «29» июля 2014 года г.Мичуринск Тамбовской области
 
    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ю.Ф.Ртищева,
 
    при секретаре Толмачёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области кКононенко Т. А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    За Кононенко Т.А. значится задолженность в бюджет в размере <данные изъяты>. в виде недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, из которых <данные изъяты>. по налогу, <данные изъяты>. - пени. В связи с тем, что в добровольном порядке Кононенко Т.А. долг не погасила, в отношении неё постановление о взыскании долга было направлено для принудительного исполнения в Мичуринский районный отдел судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство.
 
    В целях обеспечения исполнения постановления о взыскании долга Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Кононенко Т.А.
 
    Представитель истца Горелова Е.А. в судебном заседании просит удовлетворить заявленное требование.
 
    Ответчица Кононенко Т.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования признала полностью.
 
    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что требования истица подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Поскольку сумма задолженности должника является значительной, следует временно ограничить выезд Кононенко Т.А. из Российской Федерации до полного исполнения обязательства.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Временно ограничить выезд Кононенко Т. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы. <адрес>, из Российской Федерации до полного исполнения обязательства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
 
    Председательствующий судья Ю.Ф.Ртищев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать