Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-3464/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
29 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Смоленска
 
    в составе:
 
    Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,
 
    при секретаре Малащенковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Орехов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Смоленская Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., денежной компенсации за задержку выплат за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты - с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. работал в Обществе в должности <данные изъяты>; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с сокращением штата работников на основании п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ с выплатой выходного пособия в размере среднего месячного заработка, однако работодателем были нарушены сроки выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем перед ним образовалась соответствующая задолженность, которую просит взыскать.
 
    Определением суда от 27.06.2014г. в качестве соответчика спора к участию в деле привлечена ликвидационная комиссия (ликвидатор) ООО «Смоленская Строительная Компания».
 
    Орехов С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    ООО «Смоленская Строительная Компания», ликвидационная комиссия ООО «Смоленская Строительная Компания» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, возражений по заявленным требованиям не представили.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
 
    На основании ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Этому праву корреспондирует обязанность работодателя выплачивать работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст.22 ТК РФ).
 
    В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
 
    В статье 57 ТК РФ, регулирующей содержание трудового договора, установлено, что в трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, в частности: об уточнении применительно к условиям работы данного работника прав и обязанностей работника и работодателя, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
 
    Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    На основании части 1 и части 2 статьи 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части 1 статьи 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части 1 статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачётом выходного пособия), а в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Смоленская Строительная Компания» заключило трудовой договор № с Ореховым С.А., согласно которому последний был принят на работу <данные изъяты>. На основании данного трудового договора ДД.ММ.ГГГГ. издан приказ № о приеме на работу Орехова С.А. <данные изъяты>.
 
    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № истец уволен с ДД.ММ.ГГГГ. по сокращению штата работников на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, при этом окончательный расчет с ним не произведен.
 
    Согласно справке ликвидатора ООО «Смоленская Строительная Компания» от ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по окончательному расчету Орехову С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. Данная сумма ответчиком начислена, но не выплачена, что нарушает права последнего на оплату труда.
 
    Из материалов дела усматривается, что в настоящее время принято решение о ликвидации ООО «Смоленская Строительная Компания» и сформирована ликвидационная комиссия (ликвидатор).
 
    В соответствии со ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента образования ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица, включая вопросы о выплате задолженности по заработной плате и выходного пособия. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде по всем спорным вопросам.
 
    При таком положении, учитывая, что доказательств исполнения своих обязательств по выплате задолженности по заработной плате бывшим работодателем не представлено, суд возлагает на ликвидационную комиссию ООО «Смоленская Строительная Компания» обязанность выплатить Орехову С.А. задолженности в сумме <данные изъяты>.
 
    Исходя из положений ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
 
    Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14.09.2012г. ставка рефинансирования Банка России установлен в размере 8,25 процента годовых.
 
    С учетом того, что ответчиком нарушены сроки выплаты Орехову С.А. заработной платы, имеются основания для возложения на ликвидационную комиссию ООО «Смоленская Строительная Компания» обязанности выплатить истцу предусмотренные приведенной выше правовой нормой проценты с учетом заявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. * 1/300 * 8,25% * <данные изъяты> дня).
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Смоленская Строительная Компания» в лице ликвидационной комиссии (ликвидатора) ООО «Смоленская Строительная Компания» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ликвидационную комиссию Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская Строительная Компания» выплатить Орехову С.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская Строительная Компания» госпошлину в доход бюджета города Смоленска в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Председательствующий: Н.Г. Шевцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать