Дата принятия: 29 июля 2013г.
Дело /номер скрыт/
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/дата скрыта/ /адрес скрыт/
Центральный районный суд /адрес скрыт/ составе:
председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,
при секретаре - Данюковой Н.А.,
с участием - представителя истца Панютищевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в /адрес скрыт/ и /адрес скрыт/ к Керимову Г. В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в /адрес скрыт/ и /адрес скрыт/ обратилось в суд с иском к Керимову Г.В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии в размере /руб./ судебных расходов, ссылаясь на то, что с /дата скрыта/ Керимов Г.В. является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании заявления /номер скрыт/ от /дата скрыта/. На момент обращения с указанным заявлением Керимов Г.В. являлся учащимся дневного отделения КГБОУ НПО «ПЛ /номер скрыт/». При обращении в Пенсионный фонд РФ с заявлением о выплате социальной пенсии ответчику были разъяснены условия её назначения и выплаты в соответствии с требованиями п.4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно справке /номер скрыт/ от /дата скрыта/, поступившей в территориальный орган ПФР /дата скрыта/, Керимов Г.В. отчислен из учебного заведения с /дата скрыта/. Вместе с тем, за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ Керимову Г.В. начислена и выплачена социальная пенсия по потере кормильца на общую сумму /руб./., о чем составлен акт расчета переплаты от /дата скрыта/ /номер скрыт/.
Полагая, что указанные денежные средства получены ответчиком незаконно, просит взыскать с Керимова Г.В. незаконно полученные суммы пенсии в размере /руб./., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме /руб./.
В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в /адрес скрыт/ и /адрес скрыт/ Панютищева С.В., действующая на основании доверенности /номер скрыт/ от /дата скрыта/, на исковых требованиях настаивала, дала показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Керимов Г.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен в соответствии с законом, об отложении дела не просил, ходатайств не заявлял.
В соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ, учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от /дата скрыта/ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /дата скрыта/ Керимов Г.В. /дата скрыта/ года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в /адрес скрыт/ и /адрес скрыт/ с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в учебном заведении по очной форме обучения. В случае прекращения учебы по очной форме в образовательном учреждении, переводе в другое образовательное учреждение и поступлении на работу обязался сообщить в Управление Пенсионного фонда безотлагательно.
Справкой КГБОУ НПО «ПЛ /номер скрыт/» /номер скрыт/ от /дата скрыта/ подтверждается, что Керимов Г.В. являлся учащимся очной формы обучения. Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в /адрес скрыт/ и /адрес скрыт/ от /дата скрыта/. Керимову Г.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст. 11 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» на период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/.
Согласно справке /номер скрыт/ от /дата скрыта/ поступившей в территориальный орган ПФ /дата скрыта/, Керимов Г.В. отчислен из учебного заведения с /дата скрыта/.
Таким образом, отчисление из КГБОУ НПО «ПЛ /номер скрыт/» ответчика Керимова Г.В., достигшего 18-летнего возраста, является основанием для прекращения ему выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст. 11 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Как установлено ч. 4 ст. 23 Федерального закона от /дата скрыта/ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
Не предоставление Керимовым Г.В. в Пенсионный фонд РФ сведений о прекращении очного обучения в КГБОУ НПО «ПЛ /номер скрыт/» в нарушение требований ч.4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» повлекло за собой незаконную выплату ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца в период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ Керимову Г.В. начислена и выплачена социальная пенсия по потере кормильца на общую сумму /руб./., что подтверждается актом расчета переплаты от /дата скрыта/ /номер скрыт/.
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет незаконно выплаченных Керимову Г.В. денежных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, поскольку он соответствует требованиям, предъявляемым ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам, и выполнен с учетом всех ежемесячных пенсионных начислений за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/.
Поскольку судом удовлетворены требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в /адрес скрыт/ и /адрес скрыт/ в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, которая согласно платежному поручению составляет /руб./
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в /адрес скрыт/ и /адрес скрыт/ к Керимову Г. В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Керимова Г. В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в /адрес скрыт/ и /адрес скрыт/ незаконно полученную сумму пенсии в размере /руб./ государственную пошлину в размере /руб./
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в/адрес скрыт/ суд через Центральный районный суд /адрес скрыт/ в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.О.Устьянцева-Мишнева
