Дата принятия: 29 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,
с участием адвоката Изварина А.В., представляющего интересы ответчика Сенькина П.В., в порядке ст. 50 ГПК РФ,
при секретаре Митрофановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения № к Сенькину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения № обратилось в суд с иском к Сенькину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (па правах отдела) Ростовского отделения № и Сенькиным П.В. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты № в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России». В соответствии с заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанком России» Каменским отделением (на правах отдела) Ростовского отделения № выдана кредитная карта Visa Classic, т.е. предоставлен кредит. К отношениям, возникшим на основании договора присоединения (заявления на получение кредитной карты) применяются правила гл. 42 ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа и кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты. Заемщик принял на себя обязательства производить ежемесячное погашение основного долга в размере <данные изъяты> % от размера основного долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ дней с даты формирования отчета (п. 2 условий). В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Держатель (п. 3.6. условий) осуществляет погашение задолженности по кредиту в соответствии с информацией, указанной в отчете. Ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4. условий). В нарушение вышеуказанных условий договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитной карте. Однако, требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита, и уплате процентов на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата вей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщика по Кредитному договору, составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.
На основании изложенного, просит суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения № с Сенькина ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, а также взыскать с Сенькина ФИО9 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения №, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил на имя суда заявление, в котором указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их. Кроме того, в заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения №.
В судебное заседание ответчик Сенькин П.В., которому о дате и месте слушания дела было направлено надлежащее извещение по последнему известному месту жительства и регистрации: <адрес>, в суд не явился, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ - по последнему известному месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика Сенькина П.В. был назначен адвокат Изварин А.В., который в судебном заседании просил вынести законное и обоснованное решение.
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым указанные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения № удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (па правах отдела) Ростовского отделения № и ответчиком Сенькиным ФИО10 был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты № в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России».
В соответствии с заявлением Сенькина П.В. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанком России» Каменским отделением (на правах отдела) Ростовского отделения № ответчику выдана кредитная карта Visa Classic, т.е. предоставлен кредит, что подтверждается копией указанного заявления.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения № исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты.
Заемщик Сенькин П.В. принял на себя обязательства производить ежемесячное погашение основного долга в размере <данные изъяты> % от размера основного долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ дней с даты формирования отчета (п. 2 условий).
В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Держатель (п. 3.6. условий) осуществляет погашение задолженности по кредиту в соответствии с информацией, указанной в отчете. Ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4. условий).
К отношениям, возникшим на основании договора присоединения (заявления на получение кредитной карты) применяются правила гл. 42 ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа и кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что в нарушение вышеуказанных условий договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Учитывая, что заемщиком Сенькиным П.В. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита, и уплате процентов на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата вей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями.
В адрес ответчика Сенькина П.В. были направлены со стороны истца претензионные письма, с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, однако, требования истца со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена до настоящего времени.
Истцом представлен расчет исковых требований по указанному кредитному договору, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщика по Кредитному договору, составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.
На момент рассмотрения дела задолженность в полном объеме не погашена, ее размер не изменился.
Суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Сенькина П.В.
При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.
В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика Сенькина П.В. в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной банком государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения № к Сенькину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Сенькина ФИО11 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.
Взыскать с Сенькина ФИО12 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
