Дата принятия: 29 июля 2013г.
Дело № г. Дзержинск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алукаевой Н.В. к Ким В.С. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Алукаева Н.В. обратилась в суд с иском к Ким В.С., мотивируя тем, что 28.01.2012 г. ответчик взял у нее в долг 600 тыс.руб., что подтверждается договором, поименованным как договор поручения. В соответствии с условиями договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать ей проценты на сумму долга в размере 4%. С 28.04.2013 г. ответчик выплату процентов прекратил, в связи с чем она, Алукаева Н.В., потребовала возврата всей суммы, переданной ответчику. В настоящее время ответчик от общения с ней уклоняется, в связи с чем истец просит взыскать в свою пользу в ответчика возврат долга - 600 тыс. руб. и проценты на сумму долга за пользование чужими денежными средствами за период с апреля по июль 2013 г. включительно - 96 тыс. руб.
В судебном заседании истец на иске настаивает, на вопросы суда и представителя ответчика пояснила, что датой выплаты процентов являлось 27 число каждого текущего месяца. Договор был заключен на срок до 31.12.2012 г. Данный договор сторонами пролонгирован не был. После окончания срока действия договора ответчик передал ей следующие денежные суммы:
27.01.2013 г. - 24 тыс. руб.,
27.02.2013 г. - 24 тыс. руб.,
27.03.2013 г. - 74 тыс. руб.
Почему она считала, что ответчик продолжает платить ей проценты после окончания срока действия договора, пояснить не может. Полагает, что при условии окончания срока действия договора 31.12.2012 г. ответчик должен выплатить ей проценты на сумму долга за период с 28.12.2012 г. по 31.12.2012 г. и проценты за пользований чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 г. по день принятия судом решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным.
Представитель ответчика по доверенности Зеленин Д.Н. иск признал частично, пояснил, что срок действия договора истек 31.12.2012 г., после чего ответчик возвращал истцу сумму долга частями, а именно:
27.01.2013 г. - 24 тыс. руб.,
27.02.2013 г. - 24 тыс. руб.,
27.03.2013 г. - 74 тыс. руб.,
27.04.2013 г. - 22 тыс. руб.
Доказательств передачи истцу 27.04.2013 г. 22 тыс. руб. ответчик не имеет. Признает, что ответчик должен вернуть истцу долг в непогашенной сумме и выплатить проценты на сумму долга за период с 01.01.2013 г. исходя из ставки рефинансирования.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка или другой документ, удостоверяющий передачу заимодавцем должнику определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 28.01.2012 г. ответчик взял у истца в долг на срок до 31.12.2012 г. 600 тыс. руб., что подтверждается договором (л.д.9-13).
В соответствии с условиями договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты на сумму долга в размере 4%. Срок действия договора истец 31.12.2012 г., договор сторонами не пролонгировался.
После окончания срока действия договора ответчик выплатил истцу следующие суммы:
27.01.2013 г. - 24 тыс. руб.,
27.02.2013 г. - 24 тыс. руб.,
27.03.2013 г. - 74 тыс. руб., а всего 122 тыс. руб.
Указанное сторонами не оспаривается. Что касается утверждения представителя истца о выплате истцом ответчику 27.04.2013 г. 22 тыс. руб., то данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Поскольку, как указывалось выше, договор сторонами не пролонгировался, то выплаченные ответчиком истцу в 2013 г. денежные суммы суд расценивает как выплаты в счет возврата долга. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 808, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать невыплаченную сумму долга, что составляет 478 тыс. руб.
В соответствии со ст. ст.811, 395 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты на сумму долга за период с 28.12.2012 г. по 31.12.2012 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 г. и по день принятия судом решения.
Расчет суммы процентов суд производит следующим образом:
за период с 28.12.2012 г. по 31.12.2012 г.: 4% от 600 тыс. руб./30*4 = 3200 руб.
за период с по 31.12.2012 г. по 27.01.2013 г.: 8,25% от 600 тыс. руб./360*27 = 3712,5 руб.
за период с по 28.01.2013 г. по 27.02.2013 г.: 8,25% от 576 тыс. руб./360*31 = 4092 руб.
за период с по 28.02.2013 г. по 27.03.2013 г.: 8,25% от 552 тыс. руб./360*28 = 3542 руб.
за период с по 28.03.2013 г. по 29.07.2013 г.: 8,25% от 478 тыс. руб./360*124 = 13583,17 руб.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 г. и по день принятия судом решения составляет 23929,67 руб. Суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер данной неустойки до 16800 руб.
Истец при подаче искового заявления понес расходы по уплате госпошлины в размере 10160 руб. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы в размере, пропорциональном размеру удовлетворенного искового требования, что составляет 82180 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алукаевой Н.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Ким В.С. в пользу Алукаевой Н.В. возврат долга - 478 тыс. руб., проценты на сумму долга за период с 28.12.2012 г. по 31.12.2012 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 г. и по день принятия судом решения - 20000 руб. и судебные расходы - 8180 руб.
В остальной части исковых требований Алукаевой Н.В. в удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь:
