Решение от 29 июля 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2013 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Максименко О.А.
 
    при секретаре Ермоленко Т.С.;
 
    с участием:
 
    истца Кизим Н.Ю.;
 
    представителя ответчика Ткачевой Н.А.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизим Н. Ю. к Кизим А. Н. о прекращении права пользования жилым помещением;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с просьбой прекратить у ответчика право пользования принадлежащей ему на праве собственности квартирой № в <адрес> ст. Динской Краснодарского края указав, что Кизим А.Н. зарегистрированв квартире, однако с июня 2012 года выехал из данного жилого помещения, постоянно проживает в г. Краснодаре в съемном жилом помещении. Добровольно сняться с регистрационного учёта не желает.
 
    В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Кизим А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой. По сведениям почтовой службы судебная повестка не была вручена ответчику по причине отсутствия адресата по месту жительства. На основании положений ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кизим А.Н.
 
    Привлеченный судом к участию в деле на основании ст. 51 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Кизим А.Н. – адвокат Ткачева Н.А. полагалась на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица отдела УФМС по Динскому району в судебное заседание не явился, по его просьбе дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
 
    Суд, изучив исковое заявление, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как видно из материалов дела в апреле 1998 года на основании договора о передаче в собственность истец приобрел право собственности на <адрес> ст. Динской Краснодарского края (л.д. № 5-7).
 
    Ответчик Кизим А.Н. приходится сыном истцу и зарегистрирован в качестве члена семьи по указанному выше адресу с декабря 2004 года (л.д. № 13-19).
 
    С января 2013 года Кизим А.Н. в спорном жилом помещении не проживает, по договору аренды пользуется квартирой <адрес> г. Краснодара.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Судом установлено, что в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении с 2004 года зарегистрирован его совершеннолетний сын Кизим А.Н., который с января 2013 года не проживает с отцом, пользоваться спорной квартирой не имеет намерения.
 
    Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что право пользования за Кизим А.Н. спорной квартирой сохранено быть не может.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кизим Н. Ю. к Кизим А. Н. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Прекратить у Кизим А. Н. право пользования квартирой № в жилом <адрес> ст. Динской Краснодарского края.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца с момента изготовления судебного решения в окончательной форме.
 
    Судья: