Дата принятия: 29 июля 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунова А.Н., Сигаевой А.С. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что они проживают в жилом помещении - квартире <адрес>. С целью улучшения жилищных условий в данной квартире была сделана перепланировка.
Согласно экспертному заключению произведенные работы выполнены без нарушения СНиП.
Истцы просят сохранить жилое помещение - квартиру <адрес>, в перепланированном и переоборудованном состоянии.
Истцы Трунов А.Н., Сигаева А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов с участием представителя.
Представитель истцов Филиппова Т.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд полагает возможным, в своем отзыве пояснила, что против удовлетворения исковых требований возражает до предоставления положительного заключения о соответствии выполненной перепланировки квартиры требования пожарной безопасности.
Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Судом установлено, что в жилом помещении - квартире <адрес>, проживают и состоят на регистрационном учете Трунов А.Н., Сигаева А.С. (л.д. 30).
С целью улучшения жилищных условий истцами в данной квартире была выполнена перепланировка: выполнен демонтаж перегородки между шкафом (1) и жилой комнатой (2) (план до перепланировки); выполнены новые перегородки между кладовой (4) и жилой комнатой (5), между жилой комнатой (3) и коридором (2) (план после перепланировки).
В процессе перепланировки на части жилой комнаты (3) (план до перепланировки) образован коридор (2) (план после перепланировки); на площади шкафа (1) и площади жилой комнаты (2) (план до перепланировки) образована кладовая (4) площадью 4,7 кв.м. и жилая комната (5) площадью 8,2 кв.м (план после перепланировки).
Согласно экспертному заключению № от 13.03.2013 года, выполненному <данные изъяты>, выполненные строительные работы по перепланировке квартиры <адрес>, не ухудшают основные объемно-планировочные показатели квартиры, а также не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не противоречат требованиям СниП П-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции», СниП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные (л.д.12-15).
Согласно заключению <данные изъяты> работы по перепланировке квартиры соответствуют действующим санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам (л.д. 28).
Перепланировка вышеуказанной квартиры также согласована с <данные изъяты> (л.д.23).
При указанных обстоятельствах дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Трунова А.Н., Сигаевой А.С. - удовлетворить.
Сохранить в перепланированном и переоборудованном состоянии жилое помещение - квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья п/п С.А.Тихомирова
Копия верна
Судья С.А.Тихомирова
Секретарь Е.С. Николаева
