Решение от 29 июля 2013 года

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 июля 2013г. Динской районный суд
 
    Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Клинкова А.Н.,
 
    при секретаре Бондаревой Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой В. А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Динском районе об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении материнским (семейным) капиталом,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Елисеева В.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Динском районе об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении материнским (семейным) капиталом, указав, что она является держателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ее семья не имеет жилья, то в целях улучшения жилищных условий она и ее супруг Елисеев В.А., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, решили приобрести земельный участок с расположенным на нем жилым домом в ст.Динской ДСНТ «Труд» по <адрес>.
 
    23.05.2013г. она обратилась в УПФ РФ в Динском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.
 
    В соответствии с пунктом 8 Правил направления средств (части) средств материнского (семейного) капитала, она совместно с заявлением предоставила договор купли-продажи недвижимости от 06.04.2013г., согласно которому ФИО3 продала, а она, действуя как законный представитель своих несовершеннолетних детей, и ее супруг купили в общую долевую собственность земельный участок площадью 518 кв.м. с расположенным на нем жилым домом, площадью 63.3 кв.м., находящийся по адресу: Краснодарский край, Динской район, Динское сельское поселение ДСНТ «Труд», <адрес>.
 
    Согласно п.4 договора купли-продажи, цена проданного земельного участка составляет 300 000 руб., цена расположенного на нем жилого дома <данные изъяты>., общая сумма сделки по договоренности сторон составляет <данные изъяты>. Расчет между сторонами произведен следующим образом: сумму в размере 1 100 000 руб. она передала продавцу до подписания договора купли-продажи из личных средств, оставшаяся сумма в размере 393 239 руб.42 коп. перечисляется продавцу из средств материнского (семейного) капитала. Также ею были предоставлены свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и на жилое строение; постановление администрации Динского сельского поселения от 21.03.2013г. №235 о признании жилого строения в ДСНТ «Труд» по <адрес> Динского сельского поселения Динского района пригодным для постоянного проживания; заключение ООО «Аура» от 31.01.2013г. №13013, на основании которого жилое строение в целом выдержит возможные статистические нагрузки и его можно эксплуатировать, как жилой дом, без изменения конструктивных и теплотехнических характеристик; технический паспорт по состоянию на 25.04.2009г., где в графе тип объекта учета указано «жилой дом».
 
    Однако, решением УПФ РФ в Динском районе от 31.05.2013г. №239 ей было отказано в удовлетворении заявления и направления средств в размере <данные изъяты>. на улучшение жилищных условий в связи с тем, что в представленных ею свидетельствах о государственной регистрации права указано «жилое строение», а значит по мнению Управления, не является жилым помещением.
 
    Данный отказ Елисеева В.А. просит признать незаконным и обязать УПФ РФ в Динском районе удовлетворить ее заявление.
 
    В судебном заседании Елисеева В.А. свои требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель УПФ РФ в Динском районе полагает необходимым в иске отказать, так как, по ее мнению, отказ в удовлетворении заявления является обоснованным.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Елисеева В.А. является обладателем Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-2 №.
 
    Согласно п.10.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2007г. №862, заявитель обязан предоставить копию документа, подтверждающего право собственности лица, получившего Сертификат, или супруга лица, получившего Сертификат, на земельный участок, на котором осуществляется строительство объекта индивидуального жилищного строительства, который предназначен для жилищного строительства и на котором осуществляется строительство объекта индивидуального жилищного строительства; копию разрешения на строительство, выданного лицу, получившему Сертификат, или супругу лица, получившего Сертификат.
 
    Свидетельствами о государственной регистрации права от 09.04.2013г., 10.04.2013г.,16.05.2013г. подтверждается, что Елисеева В.А., Елисеев В.А. и несовершеннолетние дети – ФИО4 и ФИО5 являются собственниками общей долевой собственности земельного участка площадью 518 кв.м., предназначенного для ведения садоводства, и жилого строения, площадью 63,3 кв.м. находящихся по <адрес>, в ДСНТ «Труд» Динского сельского поселения Динского района Краснодарского края.
 
    Как следует из п.4 договора купли-продажи, цена проданного земельного участка составляет 300 000 руб., цена расположенного на нем жилого дома <данные изъяты>., общая сумма сделки по договоренности сторон составляет <данные изъяты>. Расчет между сторонами произведен следующим образом: сумму в размере <данные изъяты>. Елисеева В.А. передала продавцу ФИО3 до подписания договора купли-продажи из личных средств, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты>. перечисляется продавцу из средств материнского (семейного) капитала.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Елисеева В.А. предоставила в УПФ РФ в Динском районе все необходимые документы для распоряжения материнским (семейным) капиталом.
 
    Уведомлением об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 03.06.2013г. №239 УПФ РФ в Динском районе отказало ФИО6 по тем основаниям, что в свидетельствах о государственной регистрации права объектом права является жилое строение с назначением нежилое, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления о распоряжении средствами М(С)К не имеется.
 
    Вместе с тем, доводы, изложенные в уведомлении об отказе в удовлетворении заявления Елисеевой В.А. УПФ РФ в Динском районе, являются необоснованными.
 
    Как следует из технического паспорта, выданного 15.09.2009г. ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю, жилой дом общей площадью 63,3 кв.м., в том числе, жилой 25,5 кв.м. расположен по адресу: Краснодарский край, Динской район, Динское сельское поселение ДСНТ «Труд», <адрес> и имеет кадастровый номер №
 
    Согласно домовой книги на домовладение, расположенное в Динском сельском поселении, ДСНТ «Труд», <адрес>, в котором зарегистрированы истец, ее муж и несовершеннолетние дети с 29.04.2013г.
 
    Кроме того, согласно заключению ООО «Аура» от 31.01.2013г. №13013, жилое строение, расположенное по <адрес>, ДСНТ «Труд» в целом выдержит возможные статистические нагрузки и его можно эксплуатировать, как жилой дом, без изменения конструктивных и теплотехнических характеристик.
 
    Постановлением администрации Динского сельского поселения Динского района от 21.03.2013г. №235 признано жилое строение, расположенное по <адрес> в ДСНТ «Труд» Динского сельского поселения, пригодным для постоянного проживания.
 
    Таким образом, суд считает, что строение, расположенное в ДСНТ «Труд», по <адрес>, является жилым помещением. Иных оснований для не признания объекта права, как жилое помещение, и его назначение, как для проживания граждан, у суда не имеется.
 
    Руководствуясь ФЗ №256 – ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержке семей имеющих детей», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Динском районе от 31.05.2013 года №239г. об отказе Елисеевой В. А. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала признать незаконным.
 
    Обязать ГУ УПФ РФ в Динском районе направить средства (часть средств) материнского капитала, принадлежащие Елисеевой В. А. на основании Сертификата серии МК-2 №, на улучшение жилищных условий.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Динской районный суд.
 
    Судья А.Н. Клинков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать