Решение от 29 июля 2013 года

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 июля 2013г. Динской районный суд
 
    Судья Динского районного суда Краснодарского края Клинков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Емельянова С. А. на постановление о привлечении к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Емельянов С.А. обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, указав, что постановлением административной комиссии Первореченского сельского поселения Динского района от 20.06.2013г. он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» за захламление придворной территории в результате оставления автоприцепа на обочине проезжей части дороги на срок, более года.
 
    Емельянов С.А. считает вышеназванное постановление не законным, поскольку захламление придомовой территории он не совершал. С жалобой на указанное постановление он обратился сразу, как только получил на почте письмо с указанным постановлением.
 
    Выслушав Емельянова С.А., исследовав письменные доказательства, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от 23.05.2013г. за №, Емельянов С.А. в этот день, около 16 час.30 мин. допустил захламление придомовой территории, оставив автоприцеп на обочине проезжей части дороги напротив <адрес>, в селе Первореченском Динского района. Его действия квалифицированны по ч.3 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях».
 
    Постановлением административной комиссии от 20.06.2013г. Первореченского сельского поселения Динского района Краснодарского края Емельянов С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей.
 
    Вместе с тем, диспозиция ч.3 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за захламление дворов, придомовых территорий, улиц бытовыми отходами, организацию несанкционированных свалок бытовых и производственных отходов, грунта.
 
    Обочина проезжей части дороги не является придомовой территорией. Более того, автомобильный прицеп не является «бытовыми отходами», а относится к категории автотранспорта.
 
    Размещение разукомплектованных транспортных средств в местах общего пользования квалифицируется иными составами правонарушения, но не ч.3 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях».
 
    Протокол об административном правонарушении от 23.05.2013г., составленный в отношении Емельянова С.А. по ч.3 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», не соответствует фактическим обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, постановление о привлечении к административной ответственности должно быть мотивированным.
 
    Оспариваемое же постановление совершенно не мотивировано, что влечет за собой безусловную его отмену.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, рассматриваемому судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    С момента совершения Емельяновым С.А. описанных в постановлении об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности действий прошло более двух месяцев, а потому административное дело подлежит прекращению, в том числе, и по этим основаниям.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ
 
    Р Е Ш И Л:
 
    постановление административной комиссии администрации Первореченского сельского поселения Динского района Краснодарского края от 20.06.2013г. о привлечении Емельянова С. А. к административной ответственности по ч.3 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» отменить.
 
    Административное дело производством прекратить за отсутствием события правонарушения и истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья А.Н. Клинков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать