Решение от 29 июля 2013 года

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
2-3888\2013
 
    29 июля 2013 года                                                                                        г. Уфа
 
    Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина Т.В. к Администрации ГО <адрес>, гаражному потребительскому кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сорокина Т.В. обратилась в суд к Администрации ГО <адрес>, гаражному потребительскому кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что за свои средства и материалы, собственными силами, истцом был построен капитальный гараж в 1989 <адрес> бокс ею эксплуатировался с момента его строительства. Сорокина Т.В. исправно оплачивает обязательные ежегодные членские взносы, земельный и имущественные налоги, услуги по уборке и благоустройству территории, вывоз мусора. На основании постановления главы Администрации городского округа <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «Мотор» был предоставлен в аренду земельный участок, для размещения капитальных и металлических гаражей, имеется договор аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ Также постановлением Главы муниципального образования <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приемки и ввода в эксплуатацию объекта «Комплекс капитальных гаражей из 779 боксов в <адрес>», ГПК «Мотор». Права как юридического лица, кооператив зарегистрировал в <адрес> Республики Башкортостан, о чем свидетельствуют учредительные документы гаражного кооператива.
 
    Истец просит суд признать за Сорокина Т.В. право собственности на гаражный бокс № блок 4 литер Я по <адрес>, площадью 29,6 кв.м, согласно технического и кадастрового паспортов, инвентарный №, в гаражном потребительском кооперативе «Мотор».
 
    В судебном заседании истец, представитель истца Камынина О.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям указанные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика, ГПК «Мотор», Поколова Н.Г. действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования Сорокина Т.В. признала в полном объеме.
 
    Представитель Администрации ГО <адрес> на судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации ГО <адрес> ПГК « Мотор» ДД.ММ.ГГГГ ГПК «Мотор» в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ был передан земельный участок площадью 59419 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, занимаемый капитальными и металлическими гаражами.
 
    Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГПК «Мотор» и Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан был заключен Договор Аренды земельного участка №, на основании которого Арендодатель предоставил ГПК «Мотор» земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 02:55:000000:28983, расположенный по адресу: РБ, <адрес>., занимаемый капитальными и металлическими гаражами.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем ГПК «Мотор» полная выплата по паевым взносам за гаражный бокс№ произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 руб., членские взносы полностью уплачены.
 
    Согласно техническому паспорту, кадастровому паспорту на гаражный бокс № ГПК «Мотор» общая площадь гаражного бокса № составляет 29,6 кв.м.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что признание права собственности на спорный объект за истицей не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому исковые требования являются обоснованными.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Сорокина Т.В. о признании права собственности на гаражный бокс.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сорокина Т.В. к Администрации ГО <адрес>, гаражному потребительскому кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
 
    Признать за Сорокина Т.В. право собственности на гаражный бокс №, блок 4 литер Я по <адрес>, площадью 29,6 кв.м, согласно технического и кадастрового паспортов, инвентарный №, в гаражном потребительском кооперативе «Мотор».
 
    Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по РБ права собственности за Сорокина Т.В. на гаражный бокс №, блок 4 литер Я по <адрес>, площадью 29,6 кв.м, в гаражном потребительском кооперативе «Мотор».
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Калининский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                                                                      Тимербаев Р.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать