Дата принятия: 29 июля 2013г.
Дело № – 461
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.
При секретаре САМОЙЛИЧЕНКО О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почепкина М. С. к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истца, Солдатенко Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем открылось наследство в виде двух пятых долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежавших ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Мельниковой Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в материалах БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №.
В установленный законом срок для принятия наследства Почепкин М.С. обратился к нотариусу Мельниковой Т.Г. в р.<адрес> по месту открытия наследства, с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по праву представления, однако, по мнению нотариуса, истец документально не смог подтвердить своё родство с наследодателем, в связи с чем нотариус устно объяснила, что не сможет выдать свидетельство о праве на наследство по указанной причине и ему следует обращаться в суд.
Почепкин М.С. обратился в районный суд с иском к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в виде двух пятых долей в праве общей долевой собственности на жилой дом бревенчатый, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, после смерти Солдатенко Л. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, по праву представления.
В судебном заседании истец Почепкин М.С. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил.
Изучив предъявленные стороной истца доводы, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.
Свидетель Кошмова Н.В. в судебном заседании пояснила, что истца Почепкина М.С. знает с 90-х годов, как брата Солдатенко Л.Н. Родители свидетеля часто общались с Солдатенко Л.Н. и истцом, ездили к друг другу в гости. У Л. Н. своей семьи не было, она проживала с матерью. После смерти матери она жила одна в <адрес> в р.<адрес>. Истец часто приезжал к ней, привозил продукты, помогал по дому, другие родственники ей не известны, общалась Солдатенко Л.Н. только с братом Почепкиным М.С. После смерти Солдатенко Л.Н. он взял все расходы на ее погребения.
Обоснованность требований подтверждается также письменными материалами дела: договором купли-продажи 2/5 долей жилого дома (л.д. 7); информацией ОГУП «Техцентр НСО» о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества (л.д. 8); справкой ОГУП «Техцентр НСО» по данным технического учета (л.д. 9); свидетельством о смерти Почепкина С.С. (л.д. 10); свидетельством о смерти Солдатенко Н.С. (л.д. 11); свидетельством о смерти Солдатенко Л.Н. (л.д. 12); свидетельством о рождении Солдатенко Л.Н. (л.д. 13); свидетельством о рождении Почепкина М.С. (л.д. 14); архивной справкой (л.д. 16); копией паспорта истца (л.д. 17); сообщением нотариуса нотариального округа <адрес> (л.д. 20); сообщением отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> о заключении брака.
Судом установлено, что наследодатель Солдатенко Л. Н. является дочерью родной сестры отца Почепкина М.С. Родителей у неё давно нет в живых, детей у неё никогда не было, в связи с чем истец является единственным наследником её имущества по праву представления.
Отец истца - Почепкин Семён С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти отца, свидетельством о рождении Почепкина М.С.
Солдатенко (Почепкина) Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой Почепкина С.С., что подтверждается свидетельством о смерти Солдатенко Н.С., свидетельством о рождении Солдатенко Л.Н., справкой о заключении брака ф. № на Солдатенко Н. И. и Почепкину Н. С., находящейся в отделе ЗАГС <адрес>, архивной справкой №-т от 12-02.2013 года.
Наследодатель Солдатенко Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью Солдатенко (Почепкиной) Н. С., что подтверждается свидетельством о рождении наследодателя.
Таким образом, наследники по закону умерли до открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2. ст. 1144 ГК РФ.
Суд считает, что истец приобрёл право собственности на наследственное имущество в виде двух пятых долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пр-т К.Маркса, 15, принадлежавшее наследодателю Солдатенко Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке представления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Почепкиным М. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество в виде двух пятых долей в праве общей долевой собственности на жилой дом бревенчатый, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, после смерти Солдатенко Л. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, по праву представления.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский Областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.В. Никулина.
