Дата принятия: 29 июля 2013г.
Дело № г. Дзержинск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Егунову ВМ о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» (далее Банк, Кредитор) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 08.09.2011 г. ответчику Егунову В.М. (далее Заемщик) был предоставлен кредит в размере 164850 руб. на срок по 08.09.2016г. под 16,65 % годовых. В соответствии с п. 4.1, 4.3 кредитного договора № от 08.09.2011г. ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия и сроки платежа. В порядке предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от 08.09.2011г заемщику было направлено требование от 08.05.2013г. о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 10.06.2013 г. составляет136356,39 руб., из них:
- 153,47 руб. - неустойка;
- 1882,24 руб. - просроченные проценты;
- 134320,68 руб. - просроченный основной долг.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 08.09.2011 г., заключенный с Егуновым В.М., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 136356,39 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3927,13 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Егунов В.М. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем имеется расписка в уведомлении.
Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Так 08.09.2011г. ОАО «Сбербанк России» был предоставлен ответчику Егунову В.М. кредит в размере 164850 руб. на срок по 08.09.2016г. под 16,65 % годовых. В соответствии с п. 4.1, 4.3 кредитного договора № от 08.09.2011г. ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей
На 10.06.2013 г. за Егуновым В.М. числится задолженность в размере 136356,39 руб., из них:
- 153,47 руб. - неустойка;
- 1882,24 руб. - просроченные проценты;
- 134320,68 руб. - просроченный основной долг.
В порядке предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от 08.09.2011 г. заемщику было направлено требование от 08.05.2013 г. о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Установлено, что Егунов В.М. существенно нарушает условия, установленные кредитным договором, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и процентов по нему.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кредитный договор подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 136356,39 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления - 3927,13 руб.
Руководствуясь ст.ст. 310, ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 08.09.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» и Егуновым ВМ.
Взыскать с Егунова ФИО9 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.09.2011 г. - 136356,39 руб., судебные расходы - 3927,13 руб.
Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь:
