Решение от 29 июля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    29 июля 2013 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Исаевой Т.В.,
 
    при секретаре Протасовой Е.Н.,
 
    с участием
 
    представителя истца Карпова И.В. - адвоката Апполоновой Н.Г. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность,
 
    ответчиков
 
    Карпова Ю.В. и представителя администрации муниципального образования город Донской по доверенности Генг Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карпова И.В. к Карпову Ю.В. и администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    Карпов И.В. обратился в суд с иском к Карпову Ю.В. и администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, указывая на то, что его отцом В. в ДД.ММ.ГГГГ был куплен жилой дом с надворными постройками под <адрес>, который до настоящего времени зарегистрирован как собственность, принадлежащая его отцу. При этом права на земельный участок переоформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М., а ДД.ММ.ГГГГ умер отец В. Наследниками первой очереди после смерти отца является он и его брат Карпов Ю.В., который от своей доли в наследственном имуществе отказался в его пользу. Он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ в связи с тем, что отцом не были оформлены надлежащим образом документы на дом. Он фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, владеет и пользуется домом как своим собственным, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.
 
    Истец Карпов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление Карпова И.В., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    В судебном заседании представитель истца Карпова И.В. – Апполонова Н.Г. исковые требования Карпова И.В. поддержала и просила признать за Карповым И.В. право собственности на дом № и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании ответчик Карпов Ю.В. исковые требования Карпова И.В. полностью признал и не возражал против их удовлетворения, пояснив, что на наследство, оставшееся после смерти их отца, он не претендует, нотариально отказался от наследства в пользу своего брата Карпова И.В. Спора о праве на наследственное имущество между ними нет.
 
    В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования города Донской по доверенности Генг Н.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Карпова И.В.
 
    Выслушав представителя истца Карпова И.В. – Апполонову Н.Г., ответчиков Карпова Ю.В. и представителя администрации муниципального образования город Донской Генг Н.В., показания свидетеля Р. исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Свидетель Р. в судебном заседании показал, что его дядя Карпов И.В. проживал и в настоящее время проживает в доме №, расположенном по адресу: <адрес>. Ему известно о том, что после смерти его дедушки В. его отец Карпов Ю.В. отказался от наследства в пользу своего брата Карпова И.В., спора о праве собственности на дом никогда не было.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    На основании ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    На основании ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
 
    Согласно договору купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы Тульской области , Е. продал В. жилой дом размером <данные изъяты>, расположенный на земельном участке <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
 
    Согласно техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства, составленному Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом №, общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, расположенный по улице <адрес>, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на праве собственности за В..
 
    Согласно техническому заключению о состоянии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», категория технического состояния строительных конструкций обследуемого строения жилого дома (Лит.А), жилых пристроек (Лит.А1), (Лит. А2), (Лит. А3) и холодной пристройки (Лит.а), оценивается как ограниченно работоспособное, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкций возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации.
 
    Как следует из архивной выписки из протокола заседания исполнительного комитета Донского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в бессрочное пользование земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов на право личной собственности на территории <данные изъяты>», выданной архивом муниципального образования город Донской ДД.ММ.ГГГГ №, решением № было удостоверено ходатайство о предоставлении в бессрочное пользование земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов на право личной собственности на территории <данные изъяты> Е. на <адрес>, площадью <данные изъяты>.
 
    Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области - межрайонный отдел №, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Из свидетельства о рождении № следует, что Карпов И.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – В., мать – М..
 
    Из свидетельства о рождении № следует, что Карпов Ю.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – В., мать – М..
 
    Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Донской Тульской области, М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Донской Тульской области, В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из сообщения нотариуса Донского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является его сын Карпов И.В., наследник по закону, сын наследодателя - Карпов Ю.В., от наследства отказался в пользу сына наследодателя – Карпова И.В.
 
    Как установлено в судебном заседании, в ДД.ММ.ГГГГ В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, был куплен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти В. наследниками первой очереди на его имущество являются его сыновья Карпов И.В, который фактически проживает в этом доме и который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и Карпов Ю.В., который фактически наследство не принимал и отказался от наследства в пользу Карпова И.В. Спора о праве ни с кем нет.
 
    Суд считает, что требования истца об установлении факта принятия наследства не могут быть предметом рассмотрения как излишне заявленные, поскольку, как установлено в судебном заседании, в установленный законом срок истец Карпов И.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать за Карповым И.В. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, с холодной пристройкой Лит а площадью <данные изъяты>, и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
 
    Судья Т.В. Исаева