Решение от 29 июля 2010 года

Дата принятия: 29 июля 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    2-
 
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
 
      при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.Б.,  
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от должника: не явился,
 
    рассмотрел в судебном заседании  заявление о правопреемстве по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кострома-такси» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – центр» в лице Костромского филиала 29 558 руб. 15 коп. ущерба, и
 
установил:
 
         Общество с ограниченной ответственностью «Кострома-такси» обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – центр» в лице Костромского филиала 29 558 руб. 15 коп., в том числе 26 058 руб. 15 коп. страхового возмещения, 3 500 руб. расходов на оплату услуг эксперта.
 
           Решением суда по настоящему делу от 15.06.2010 года с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – центр» в лице Костромского филиала в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кострома-такси» взыскано  29 558 руб. 15 коп., в том числе 26 058 руб. 15 коп. страхового возмещения, 3 500 руб. расходов на оплату услуг эксперта, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Истец  указал, что Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – центр» было реорганизовано путем присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».
 
    Истец просит заменить ответчика на его правопреемника.
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении, что и имеет место в рассматриваемом случае.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным допустить процессуальное правопреемство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48,  184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.  Произвести замену ответчика по настоящему делу его правопреемником - Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области.
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                           С.Л. Панина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать