Решение от 29 августа 2014 года

    Дело № 2 – 1883/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вязьма 29 августа 2014 года
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Савушкиной О.С.
 
    при секретаре Ивановой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексу – Банк) к Голубцову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 декабря 2011 года между Банком и Голубцовым Р.Р. заключен кредитный договор № ХХХ на сумму ХХХ рублей на срок 60 месяцев под ХХХ % годовых на цели личного потребления (потребительский кредит).
 
    В соответствии с условиями ст. 3 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В течение срока действия кредитного договора заемщиком были допущены неоднократные случаи нарушения условий кредитного договора по своевременному внесению платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом: платежи вносятся не в полном объеме с нарушением сроков, установленных условиями кредитного договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 01 июля 2014 года составила ХХХ рублей ХХХ копейка, из которых: задолженность по неустойке – ХХХ рублей ХХХ копеек, проценты за кредит – ХХХ рублей ХХХ копеек, ссудная задолженность – ХХХ рублей ХХХ копейки.
 
    В связи с тем, что в нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком Голубцовым Р.Р. не исполняются обязательства по договору, Банк просит суд взыскать с него в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности – ХХХ рублей ХХХ копейка и сумму уплаченной госпошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копейки, а также расторгнуть заключенный 20 декабря 2011 года кредитный договор № ХХХ. В судебное заседание представитель истца Сильченко О.Г. не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Голубцов Р.Р. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме, о чём представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных Банком требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
 
    В связи с тем, что Банком за подачу настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере ХХХ рублей ХХХ копейки (л.д. 3), указанная сумма в связи с удовлетворением исковых требований Банка в полном объеме подлежит взысканию с ответчика Голубцова Р.Р. в пользу Банка.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Голубцову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от 20 декабря 2011 года, заключённый между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Голубцовым Р.Р..
 
    Взыскать с Голубцова Р.Р. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ХХХ от 20 декабря 2011 года в сумме ХХХ (...) рублей ХХХ копейка и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХ (...) рублей ХХХ копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
 
    Судья          О.С. Савушкина
 
    Решение вступает в законную силу 01.10.2014