Решение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1675/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
29 августа 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием истца Киневич Я.В., ответчика Деляновой Л.В., при секретаре Крыловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Киневич Я.В. к Деляновой Л.В. о признании принявшей наследство, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Киневич Я.В. обратилась с иском к Деляновой Л.В. о признании принявшей наследство после смерти Д.Э.К.; включении в состав наследства, открывшегося после смерти Д.Э.К., денежного вклада; признании права собственности на денежный вклад.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что она является дочерью Д.Э.К., умершей №. Ответчик Делянова Л.В. является родной сестрой истца.
 
    После смерти матери истец фактически приняла наследство, поскольку пользуется вещами, которые ранее принадлежали Д.Э.К. Кроме того, после её смерти истец оплатила долг по договору займа, заключенному между Д.Э.К. и Ф.И.В.
 
    Летом 2014 года, перебирая вещи Д.Э.К., истец обнаружила сберегательную книжку, открытую на имя Д.З. По данным сберегательной книжки у Д.Э.К. в Шпаковском отделении № Сбербанка России имеется счет №, на котором имеется денежный вклад в размере ... рублей.
 
    О денежном вкладе истцу ничего не было известно, в связи с чем она и не обращалась в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. Обнаружив сберегательную книжку, истец обратилась к нотариусу по Шпаковскому нотариальному округу с целью подачи заявления о принятии наследства. Однако, нотариус отказался принимать заявление о принятии наследства, поскольку установленный законом шестимесячный срок для подачи данного заявления пропущен.
 
    После смерти матери Киневич Я.В. пользуется принадлежащим Д.Э.К. имуществом: одеждой и предметами домашнего обихода. Это свидетельствует о фактическом принятии Киневич Я.В. наследственного имущества после смерти наследодателя.
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание, что она фактически приняла наследство после смерти матери, истец просит суд признать её принявшей наследство после смерти Д.Э.К. и признать за ней право собственности на денежный вклад в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что кроме неё и её сестры - Деляновой Л.В. других наследников первой очереди после смерти Д.Э.К. не имеется.
 
    Ответчик Делянова Л.В. в судебном заседании иск признала. Пояснила, что других наследников первой очереди кроме неё и её сестры Киневич Я.В. после смерти Д.Э.К. не имеется.
 
    По сообщению нотариуса Г.А.М. на запрос суда наследственное дело после смерти Д.Э.К. не заводилось.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным иск удовлетворить.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Киневич Я.В. к Деляновой Л.В. о признании принявшей наследство, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
 
    Признать Киневич Я.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., денежный вклад, хранящийся в Шпаковском отделении Сбербанка России № на счете №№.
 
    Признать за Киневич Я.В. право собственности на денежный вклад хранящийся в Шпаковском отделении Сбербанка России № на счете №.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись А.Е. Толстиков
 
    Копия верна Судья А.Е. Толстиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать