Дата принятия: 29 августа 2014г.
№ 2-998/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань «29» августа 2014 г.
Новоусманский районный суд в составе:
председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании с ФИО5 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» суммы задолженности в размере <данные изъяты>, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, проценты за пользование кредитом - 32 % годовых.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>:
- просроченная ссуда - <данные изъяты>;
-просроченные проценты - <данные изъяты>;
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>;
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>.
Банк направил ФИО2 уведомление об изменении срока возврата кредита и возвратезадолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящеевремя ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем истец обратился с иском в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. О дате слушания дела ответчик извещён надлежащим образом, о чём имеется его собственноручная подпись в вернувшемся в адрес суда уведомлении. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
То обстоятельство, что ФИО2 по кредитному договору получил от истца по делу сумму кредита в размере <данные изъяты> и обязался погашать сумму кредита и уплачивать проценты одновременно, ежемесячно, в соответствии с графиком подтверждается копией заявления-оферты, копией кредитного договора № подписанного ответчиком, дополнительным соглашением, в котором указаны порядок предоставления и возврата кредита и уплаты процентов, заявлением ответчика на выдачу карты, выпиской по счету.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Факт нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому общая задолженность ФИО2 составляет <данные изъяты>, а также копией уведомления о досрочном возврате суммы кредита, списком заказной корреспонденции, направленной в адрес ответчика.
Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела, а каких-либо сведений о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, то заявленные требования в соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк»:
- просроченную ссуду - <данные изъяты>;
-просроченные проценты - <данные изъяты>;
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>;
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.
Судья
