Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-4351/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2014 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Степановой Е.А.,
при секретаре Лагуновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО (Кировское отделение № 8612) к Шумарину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк России ОАО (Кировское отделение № 8612) обратился в суд с иском к Шумарину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между Сбербанком России ОАО (Кировское отделение № 8612) и Шумариным Ю.В. заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении кредита в сумме { ... } руб. с уплатой 21 % годовых на срок по {Дата изъята} года. Согласно п.3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушал данные условия платежей с {Дата изъята} В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующий за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплаты процентов. Просит взыскать с Шумарина Ю.В. в пользу Сбербанка России ОАО непогашенный кредит в сумме { ... } руб. { ... } коп., проценты за пользование кредитом в сумме { ... } руб. { ... } коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме { ... } руб. { ... } коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере { ... } руб. { ... } коп.
В судебное заседание представитель истца Сбербанка России ОАО (Кировское отделение № 8612) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно уведомлению о вручении повестки, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шумарин Ю.В., извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, являющемуся местом ее регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил.
С учетом письменного согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Сбербанком России ОАО (Кировское отделение № 8612) и Шумариным Ю.В. заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении кредита в сумме { ... } руб. с уплатой 21 % годовых на срок по {Дата изъята} года.
По условиям договора заемщик Шумарин Ю.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
Пунктами 3.1, 3.2. договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3. кредитного договора закреплено право Банка на истребование досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
{Дата изъята} банком кредит в сумме { ... } руб. был перечислен на счет по вкладу Шумарину Ю.В., что закреплено в п. 1.1. кредитного договора.
Шумарин Ю.В. свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Из расчета задолженности по состоянию на {Дата изъята} (включительно), составленного истцом, следует, что сумма задолженности Шумарина Ю.В. перед Банком по основному долгу составляет { ... } руб. { ... } коп., по процентам за пользование кредитом – { ... } руб. { ... } коп.
Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, ответчиком допускаются систематические нарушения сроков уплаты кредита и процентов по кредиту, суд находит исковые требования о досрочном взыскании с Шумарина Ю.В. указанных сумм задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Из представленного истцом расчета следует, что неустойка (штраф) по пункту 3.3 договора по состоянию на {Дата изъята} (включительно) составляет { ... } коп. { ... } коп. за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов.
В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки выполнения своих обязательств по договору, с него подлежит взысканию неустойка (штраф) в заявленной сумме в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } руб. { ... } коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сбербанка России ОАО (Кировское отделение № 8612) удовлетворить.
Взыскать с Шумарина Ю.В. в пользу Сбербанка России ОАО (Кировское отделение № 8612) просроченную задолженность по основному долгу в сумме { ... } руб. { ... } коп., проценты за пользование кредитом в сумме { ... } руб. { ... } коп. неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме { ... } руб. { ... } коп., расходы по оплате госпошлины в сумме { ... } руб. { ... } коп., а всего { ... } руб. { ... } коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 01.09.2014 года.
Судья Е.А. Степанова
