Решение от 29 августа 2014 года

    Судья: Ферапонтова З.П.
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    22.08.2014 года                                                                г.Самара
 
    Судья Кировского районного суда г. Самары Муромцева Л.К., рассмотрев апелляционную жалобу Метальникова Михаила Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 18.07.2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.07.2014 года Метальников М.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:28.04.2014 года в 11 час. 25 мин. на 1585 км автодороги Москва-Челябинск водитель Метальников М.Ю., управляя т/с ВАЗ 21144 р/з К780УС163, совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 п. 3.20 ПДД РФ, чем нарушил
 
    п. 1.3 ПДД РФ.
 
            Метальников М.Ю. обратился в Кировский районный суд г. Самары с жалобой на постановление от 18.07.2014 года, просил его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя тем, что 28.04.2014 года он правил дорожного движения не нарушал; схема составлена неверно; также судья не приняла во внимание показания свидетеля Метальникова Э.Ю., который подтвердил, что обгон был совершен на участке дороги, где не было действия знака 3.20, отсутствует совокупность доказательств, подтверждающих совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
            В судебное заседание Метальников М.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Метальникова М.Ю. не обоснована и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 18.07.2014 года является законным и обоснованным. Выводы, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела, построены на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Правильность выводов мирового судьи о наличии в действиях Метальникова М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными и исследованными судом материалами.
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении № 74 АН №247057 от 28.04.2014 года, 28.04.2014 года в 11 час. 25 мин. на 1585 км автодороги Москва-Челябинск водитель Метальников М.Ю., управляя т/с ВАЗ 21144 р/з К780УС163, при совершении маневра обгона выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 п. 3.20 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
           Согласно схеме от 28.04.2014 года и видеозаписи Метальников М.Ю., управляя автомашиной ВАЗ 21144 р/з К780УС163, на 1585 км автодороги Москва-Челябинск, совершил обгон грузового автомобиля, с выездом на полосу встречного движения.
 
          Согласно дислокации дорожных знаков участка автомобильной дороги «Урал» Москва-Пенза-
Самара-Уфа-Челябинск 1584-1986 км, в районе 1584 км, указанной автодороги, начинается
зона действия запрещающего знака 3.20 "Обгон запрещен", также на данном участке
установлен предупреждающий знак 1.11.1 "Опасный поворот", а в районе 1586 км зона
действия запрещающего знака 3.20 "Обгон запрещен" заканчивается.
 
    В постановлении мировым судьей изложена мотивированная позиция о признании Метальникова М.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, дана верная оценка всем представленным доказательствам. Суд не находит оснований для переоценки протокола об административном правонарушении, схемы к нему и видеозаписи.
 
             Показания свидетеля Метальникова Э.Ю. о том, что в районе 2-3 км от места обгона, запрещающих обгон знаков не было, мировой судья правильно признал несостоятельными, направленными на желание помочь своему брату Метальникову М.Ю избежать административной ответственности за содеянное.
 
    Наказание назначено Метальникову М.Ю. с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в минимальных пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 18.07.2014 года о признании Метальникова Михаила Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Метальникова М.Ю. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.
 
    Вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть обжалованы в порядке надзора.
 
    Судья                              Л.К. Муромцева