Решение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г.Новокузнецк .. .. ....г.
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Жаркова А.И.
 
    при секретаре Понятовском М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
 
    гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 к Гришину Данилу Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ответчику Гришину Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.
 
    Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г.. между ОАО «Сбербанк России» и Гришиным Д.В. был заключен Кредитный договор №... по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме 370 300 рублей под .......% годовых на срок ....... месяцев, на цели личного потребления. Кредитные средства Заемщиком были получены. В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору) Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов, согласно данному графику. В соответствии с п.4.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ....... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно истории договора, заёмщик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушает условия Кредитного договора.
 
    По состоянию на .. .. ....г.., на основании справки о задолженности по Кредитному договору и истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – 350522, 42 рублей; просроченная задолженность по процентам - 57541, 14 рублей, итого по всем видам задолженностей: 408063, 56 рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г.. в размере 408063, 56 рублей, расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 7280, 64 рублей; расторгнуть данный кредитный договор.
 
    Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.2об).
 
    Ответчик Гришин Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его личное заявление в материалах дела. Суду пояснил, что он признает данные исковые требования в полном объеме. Он длительное время не работал, а сейчас устроился работать на шахту «......., его заработная плата составляет ........
 
    Суд, оценивая представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что .. .. ....г.. между ОАО «Сбербанк России» и Гришиным Д.В. был заключен Кредитный договор №... по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме 370 300 рублей под .......% годовых на срок ....... месяцев, на цели личного потребления, согласно имеющемуся в материалах дела договору (л.д.13-15).
 
    На основании Заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г.. (л.д.20) кредитные средства Гришиным Д.В. были получены.
 
    В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору) Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов, согласно данному графику (л.д.16-17). В соответствии с п.4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно справке по задолженности (л.д.8,9-10), а также требованию о досрочном возврате средств (л.д.11) на .. .. ....г. размер задолженности по кредитному договору Гришина Д.В. от .. .. ....г. за №... составляет 408063, 56 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 350522, 42 рублей; просроченная задолженность по процентам - 57541, 14 рублей.
 
    Судом разъяснено право на заключение мирового соглашения, однако стороны не пришли к соглашению по оплате задолженности.
 
    Суд принимает во внимание и учитывает при вынесении решения по данному делу признание исковых требований ответчиком Гришиным Д.В. по делу.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд полагает, что полное признание исковых требований ответчиком Гришиным Д.В. не противоречит закону, прав и интересов третьих лиц не нарушает, поэтому может быть принято.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме, полагает необходимым расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. года, заключенный между Гришиным Д.В. и ОАО «Сбербанк России», взыскать с ответчика Гришина Д.В. в пользу истца ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 408063, 56 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 350522, 42 рублей; просроченная задолженность по процентам - 57541, 14 рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом на основании платежного поручения №... от .. .. ....г. (л.д.7) оплачена госпошлина в сумме 7280, 64 рублей.
 
    С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика Гришина Д.В. госпошлину в сумме 7280, 64 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор от .. .. ....г. №... заключенный между Гришиным Данилом Викторовичем и ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Гришина Данилы Викторовича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. №... в размере 408063 рубля 56 копеек (четыреста восемь тысяч шестьдесят три рубля 56 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7280 рублей 64 копейки (семь тысяч двести восемьдесят рублей 64 копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня подготовки решения в окончательной форме.
 
    Судья: ___________________________ /А.И.Жаркова/
 
    Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г.
 
    Судья: ___________________________ /А.И. Жаркова/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать