Решение от 29 августа 2014 года

Дело 2-1950/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Норильск 29 августа 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Нестеровой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Услада» к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» и Литвинову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с отсрочкой платежа, неустойки,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Услада» (далее- ООО «Услада») обратилось с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее- ООО «Энергия») и Литвинову А.В. о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг почтовой связи в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что между ООО «Услада» и ООО «Энергия» в лице генерального директора Литвинова А.В. был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с отсрочкой платежа за поставленный товар. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № к договору купли-продажи № между ООО «Услада» и Литвиновым А.В. На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Услада» отгрузило ООО «Энергия» кондитерские изделия на общую сумму <данные изъяты> руб., включая НДС. Товар надлежащего качества был передан ООО «Энергия» через транспортную компанию «РусТрансЭкспресс» ДД.ММ.ГГГГ. По договору отсрочка за поставленный товар составляет 45 календарных дней с даты отгрузки товара, оплата должна была быть произведена ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Энергия» товар частично оплачен на сумму <данные изъяты> руб. Поскольку ООО «Энергия» договорные обязательства выполнило ненадлежащим образом, оплату произвело не в полном объеме, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец и просит взыскать с ответчиков, а также, штраф (пени) и судебные расходы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Норильский городской суд от представителя истца-генерального директора ООО «Услада» Тарасова С.В. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать сумму долга, штрафа и судебные расходы с ООО «Энергия» и Литвинова А.В. в солидарном порядке, указав, что размер штрафа истцом самостоятельно снижен.
 
    В судебное заседании представитель истца- генеральный директор ООО «Услада» Тарасов С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.
 
    Представитель ответчика ООО «Энергия» и соответчик Литвинов А.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной письмом с уведомлением о вручении. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ходатайств и возражений относительно иска суду не представили.
 
    Суд принимает решение в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу п. 1, 3, 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
 
    В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
 
    В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен до дня оплаты товара покупателем.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Услада» и ООО «Энергия» заключен договор купли-продажи № с отсрочкой платежа (л.д.6-8). ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи заключен договор поручительства № между ООО «Услада» и Литвиновым А.В.
 
    Согласно товарным накладным № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику ООО «Энергия» поставлен товар (кондитерские изделия) на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается указанными товарными накладными (л.д.11-14,16-170), и грузовыми накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,18).
 
    ООО «Энергия» произведена частичная оплата товара на сумму <данные изъяты> руб., а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями.
 
    В соответствии с п.4.4 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 0,2% от суммы сделки за каждый день просрочки платежа.
 
    Согласно п. 3.2 договора, отсрочка платежа за поставленный товар составляет 45 календарных дней со дня приемки товара. Таким образом, оплата товара должна быть произведена покупателем ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Ответчиком ООО «Энергия» договорные обязательства в полном объеме не исполнены, оплата за поставленный товар произведена частично. Задолженность ООО «Энергия» перед ООО «Услада» составила <данные изъяты> руб.
 
    На сумму задолженности подлежит уплате неустойка в размере <данные изъяты> руб. Истцом самостоятельно снижен размер неустойки до <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 361 ГК РФ).
 
    Согласно договору поручительства № заключенному между ООО «Услада» и Литвиновым А.В. (Поручителем), поручитель обязуется перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств, предусмотренных договором, выполнить эти обязательства в объеме, указанном в п.п.1.1, 1.2 настоящего договора.
 
    В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором по всем обязательствам должника ООО «Энергия», возникшим в рамках договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения им взятых на себя обязательств в соответствии с договором.
 
    Поручитель обязуется отвечать перед кредитором, с учетом положений п.1.3 настоящего договора, в полном объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п.1.2).
 
    В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В связи с вышеизложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В связи с обращением в суд ООО «Услада» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). Таким образом, с каждого ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина по <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Услада»- удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» и Литвинова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Услада» задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Услада» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Литвинова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Услада» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.В.Лубенец
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2014 года.