Решение от 29 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    г. Ростов-на-Дону29 августа 2014 года
 
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушениив отношении Мельниковой Л.П., <данные изъяты> по ее жалобе на решение начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области СВМ. от 15.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Кутищевым О.В. от 11.04.2014 года Мельникова Л.П., как собственник вышеназванного транспортного средства, была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Решением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области СВМ. от 15.05.2014 года постановление заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 11.04.2014 года оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поданной в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об АП, Мельникова Л.П. просит постановление отменить, прекратить производство по делу, в связи с тем, что в момент, когда было зафиксировано вышеуказанное правонарушение, она не находилась за рулем, поскольку с 24 января 2014 года и по настоящее время, вышеуказанным автомобилем управляет ГНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание Мельникова Л.П. явилась доводы жалобы подтвердила, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание также явился свидетель ГНН который пояснил, что транспортное средство №№ находится в его пользовании и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, указанным транспортным средством управлял именно он.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения свидетеля ГНН суд приходит к следующему.
 
    В соответствие с ч. 1 с. 2.6.1 Кодекса РФ об АП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    В соответствие с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об АП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    В судебном заседании Мельникова Л.П. подтвердила надлежащими доказательствами содержащиеся в жалобе данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения принадлежащее ей транспортное средство не находилось в ее пользовании, а в пользовании Галда Н.Н., который также подтвердил данный факт в судебном заседании, а следовательно не управляла транспортным средством, собственником которого является. Также предоставлен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в пользовании вышеуказанного транспортного средства Галда Н.Н. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кроме того, предоставлен полис ОСАГО, согласно которому в период исследуемых событий транспортным средством могло управлять иное лицо.
 
    На основании изложенного, руководствуюсь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Решение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области СВМ 15.05.2014 года в отношении Мельниковой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> - отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствие в действиях данного лица состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья –