Решение от 29 августа 2014 года

Дело № 2-2173/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
29 августа 2014 года        г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
 
    в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
 
    при секретаре Пакулиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Ким О.С.,
 
    представителя МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Семукова С.А.,
 
    лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Рязанцева А.О.
 
    гражданское дело по заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» об установлении административного надзора в отношении Рязанцева А.О.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рязанцева А.О. В обоснование требований указано, что Рязанцев А.О., осужденный по <данные изъяты> УК РФ, освободился из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области <дата> условно - досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. На учет поставлен <дата>. Так как Рязанцев А.О. совершил тяжкое преступление и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, просит установить в отношении Рязанцева А.О. административный надзор и административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты> области, обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Семуков С.А., действующий на основании доверенности, требования поддержал.
 
    Заинтересованное лицо Рязанцев А.О. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен, пояснил, что освобожден условно - досрочно, срок отбытия наказания истекает <дата>
 
    Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что Рязанцев А.О. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата> по ч<данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата> Рязанцев А.О. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на оставшийся срок <данные изъяты>; на него возложено исполнение следующих обязанностей:
 
    1. Периодически являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства;
 
    2. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за лицом, освобожденным условно - досрочно.
 
    3. Принять меры к трудоустройству.
 
    На основании п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы. С учетом того, что в силу части 7 статьи 79 УК РФ при уклонении указанного лица от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, а также при совершении им до момента истечения срока оставшейся не отбытой части наказания административного правонарушения или преступления, условно-досрочное освобождение может быть отменено с исполнением оставшейся не отбытой части наказания, административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания. Вместе с тем при наличии предусмотренных законом оснований административный надзор в отношении такого лица может быть установлен после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Таким образом, поскольку Рязанцев А.О. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на оставшийся срок 01 <данные изъяты>, срок оставшейся неотбытой части наказания истекает только <дата> (более чем, через полтора года), административный надзор к нему не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Так как срок оставшейся не отбытой части наказания является значительным, характеризующие данные за указанный период (до <дата>) могут измениться, суд находит невозможным в настоящее время до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания установить в отношении Рязанцева А.О. административный надзор и применить к нему административные ограничения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Рязанцева А.О., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освобожденного условно - досрочно <дата>, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
Председательствующий            Е.В. Коровацкая
 
    Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2014 года.