Решение от 29 августа 2014 года

    Дело № 12-1035/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Ярославль «29» августа 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.
 
    при секретаре Долинской Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Белоуса М.В. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Белоус М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Белоус М.В., не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в суд. В обоснование жалобы указал, что его показания о том, что виновником происшествия является водитель автомобиля «Форд» ФИО2, который создал аварийную ситуацию. Отмечает, что на месте ДТП сотрудниками ГИБДД было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было вынесено обжалуемое постановление. Обращает внимание на то, что сотрудниками ГИБДД не была приобщена запись с видеорегистратора и не зафиксировали данное происшествие как ДТП с участием 2-х автомобилей. Просит постановление отменить.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, суд определил рассмотреть дело без его участия.
 
    Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
 
    Как видно из представленных суду материалов, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области по факту наезда автомобиля «Дайхатсу» с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением Белоуса М.В. на металлическое ограждение вынесено определение об отказе в возбуждении административного расследования в связи с отсутствием в действиях водителя состава административного правонарушения.
 
    Указанное выше решение не было отменено, но при этом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 вынесено постановление о привлечении Белоуса М.В. к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ за невыполнение требований п. 1.5 ПДД по этому же факту, т.е. по одному и тому же факту должностным лицами ГИБДД были вынесены два взаимоисключающих решения.
 
    При таких обстоятельствах постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является незаконным, а потому подлежит отмене.
 
    Поскольку к настоящему времени предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, то дело об административном правонарушении должно быть возвращено на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Белоуса М.В. отменить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Белоуса М.В., направить на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья И.К. Игнатьева