Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-3291/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Шостак Р.Н.
при секретаре Дачаевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ «Самарский» филиал к Шарапову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к Шарапову И.А. о расторжении кредитного договора № № от 03.07.2013 г. и о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору по состоянию в размере 312 844,19 руб., из которых: 281 203,61 руб. - основной долг, 26 182,41 руб. - проценты по договору, 5 458,17 руб. - неустойка, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 328,44 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.07.2013 г. между ОАО Банк ЗЕНИТ и Шараповым И.А.. был заключён кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на цели личного потребления в размере 300 000 руб. под 21,85% годовых на срок до 03.07.2018 г. Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) процентов. Согласно п. 5.1.2. кредитного договора, при неисполнении условий договора заемщик обязан возвратить сумму основного долга и уплатить основные проценты в течение 5 дней с даты направления письменного требования кредитора. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заёмщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита. По состоянию на 03.07.2014 г. задолженность ответчика составила 312 844,19 руб., из которых: 281 203,61 руб. - основной долг, 26 182,41 руб. - проценты по договору, 5 458,17 руб. - неустойка. До настоящего времени сумма долга по кредитному договору ответчиком не погашена.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик Шарапов И.А. о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ, в отношении ответчика - в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязанность заёмщика по возврату суммы займа и процентов по нему установлена статьями 809, 810 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В силу ст.319 ГК РФ, сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как следует из материалов гражданского дела, на основании заявления Шарапова И.А. (л.д. 16-21) 03.07.2013 г. между ОАО Банк ЗЕНИТ и ответчиком был заключён кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на цели личного потребления в размере 300 000 руб. под 21,85% годовых на срок до 03.07.2018 г.(л.д. 7-11).
Согласно п. 2.1. кредитного договора, кредит предоставляется банком путем безналичного перечисления суммы в размере 300 000 руб. на банковский счет Шарапова И.А. №.
Заемщик обязался возвратить сумму кредита и процентов по нему путем внесения, и в том числе путем списания со счета банком, ежемесячных аннуитентных платежей в размере 8 337,86 руб.
В том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.1. кредитного договора).
Истцом были исполнены обязательства по кредитному договору о предоставлении ответчику денежных средств в размере 300 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Шарапова И.А. (л.д. 27-28).
Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заёмщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 03.07.2014 г. в размере 312 844,19 руб., из которых: 281 203,61 руб. - основной долг, 26 182,41 руб. - проценты по договору, 5 458,17 руб. - неустойка, что подтверждается представленным истцом расчётом (л.д. 24-26), который не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 5.1.2. кредитного договора, при неисполнении условий договора заемщик обязан возвратить сумму основного долга и уплатить основные проценты в течение 5 дней с даты направления письменного требования кредитора.
Истцом были направлены в адрес ответчика требования о досрочном возврате кредита (л.д. 29-35), однако заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
С учётом этого, требование истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 328,44 руб. согласно представленному платежному документу (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от 03.07.2013 г., заключенный между Открытым акционерным обществом Банк ЗЕНИТ «Самарский» филиал и Шараповым И.А.
Взыскать с Шарапова И.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ «Самарский» филиал задолженность по кредитному договору № от 03.07.2013 г. по состоянию на 03.07.2014 г. в размере 312 844 (триста двенадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 19 коп., из которых: 281 203 рубля 61 коп. - основной долг, 26 182 рубля 41 коп. - проценты по договору, 5 458 рублей 17 коп. - неустойка.
Взыскать с Шарапова И.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ «Самарский» филиал расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 328 (шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей 44 коп.
Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
