Дата принятия: 29 августа 2014г.
Мировой судья
Вакуленко Л.В.
№ 5/1-247/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Нерюнгри
29 августа 2014 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Терешкина Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мочернюка С.Я.,
рассмотрев жалобу Мочернюка С.Я. на постановление мирового судьи судебного участка №51 г. Нерюнгри РС (Я) от 02.07.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4ст.12.8КоАПРФ в отношении Мочернюка С.Я., ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №51 по г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 06.04.2011 г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри РС (Я) Вакуленко Л.В. от 02.07.2014 г. Мочернюк С.Я. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
Не согласившись с принятым решением, Мочернюк С.Я. подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку вышеуказанное постановление является незаконным и необоснованным.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мочернюк С.Я. жалобу поддержал, пояснив, что он не отрицает факт управления транспортным средством в нетрезвом состоянии, но считает, что мировой судья не уведомил его надлежащим образом о дате рассмотрения дела об административном правонарушении.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу подпункта 2 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Мочернюк С.Я., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, следовал на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> по <адрес>, при этом срок, в течение которого он считался подвергнутым административному наказанию не истек.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
-справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, согласно которой Мочернюк С.Я. постановлением мирового судьи судебного участка № г.Нерюнгри РС (Я) от 06.04.2011 г., был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Дата окончания исполнения постановления о назначении административного наказания 10.07.2013 г., следовательно, на дату совершения Мочернюком С.Я. административного правонарушения (21.06.2014 г.) год не истек, то есть имеется признак повторности;
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.06.2014 г., согласно которому Мочернюк С.Я. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут по <адрес> <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял принадлежащим ему автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
-протоколом <адрес> от 21.06.2014 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Мочернюк С.Я. был отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАПРФ в присутствии 2 понятых, которые своей подписью удостоверили в протоколе факт совершения в их присутствии процессуальных действий. Копии протоколов Мочернюк С.Я. получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах;
-протоколом о задержании транспортного средства <адрес>;
-бумажным носителем с записью результатов исследования, оцененными в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Мочернюка С.Я. составила 0,99 мг/л, о чем приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, содержащий подписи инспектора ГИБДД, Мочернюка С.Я. и двух понятых.
Освидетельствование Мочернюка С.Я. на состояние алкогольного опьянения проведено с помощью прибора «<данные изъяты>», заводской номер прибора <данные изъяты> Копию данного акта Мочернюк С.Я. получил, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе. Данное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов в присутствии двух понятых прибором, зарегистрированным в установленном порядке и прошедшим своевременную проверку. Мочернюк С.Я. правильность сведений, изложенных в акте освидетельствования, не оспаривал, с результатами освидетельствования был согласен, о чем в акте собственноручно сделал запись.
Основанием полагать, что Мочернюк С.Я. находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что соответствует п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г., за N 475.
Указанные документы составлены в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.7 КоАП РФ, данные и подписи которых соответствующим образом зафиксированы в документах. Каких-либо замечаний не содержат.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Мочернюка С.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Довод Мочернюка С.Я. о том, что он не был уведомлен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает не состоятельным, так как в материалах дела имеется отчет об отправке СМС сообщения, согласно которому Мочернюку С.Я. на номер телефона, который он указал в протоколе об административном правонарушении, было направлено сообщение о дате рассмотрения дела, и данное сообщение Мочернюком С.Я. было получено.
При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Мочернюка С.Я., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Административное наказание назначено Мочернюку С.Я. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют, жалоба Мочернюка С.Я. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАПРФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Мочернюка С.Я. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри РС (Я) Вакуленко Л.В. от 02.07.2014 г. о назначении Мочернюку С.Я. административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Мочернюка С.Я. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАПРФ.
Судья Нерюнгринского
городского суда
Е.Г.Терешкина
