Дата принятия: 29 августа 2014г.
Копия
№ 2- 2640 /2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Томск 29 августа 2014 года
Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Васильковской О.В.
при секретаре Тимофеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Бойматову Р.Н., Диасамидзе В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Бойматову Р.Н., Диасамидзе В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бойматов Р.Н. обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита, кредит был предоставлен ответчику в размере ... руб. на срок ... месяцев под ... % годовых. Для планового погашения задолженности ответчик принял на себя обязанность не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности. Однако, данную обязанность ответчик надлежащим образом не исполняет, задолженность по кредитному договору составила ... руб., из которой сумма основного долга ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., проценты на просроченный долг ... руб., плата за пропуск платежей ... руб. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство ответчика Диасамидзе В.С. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору, а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины ... руб.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» (Кредитор) и Бойматовым Р.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом составляет ... % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в срок и на условиях установленных кредитным договором. Выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами в соответствии с графиком платежей. (п.1, п.3.1 кредитного договора).
Составной и неотъемлемой частью заключенного между банком и ответчиком договора являются Общие Условия предоставления и обслуживания кредитов, Тарифы и График платежей, на которые имеется ссылка в кредитном договоре.
Движение по счету подтверждает факт перечисления истцом на счет заемщика суммы кредита в размере ... руб. и соответственно исполнение обязательств со стороны истца условий кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст.329, ст.361, ст.362 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии с положениями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика Бойматова Р.Н. по кредитному договору, заключенному последнему с ОАО НБ «ТРАСТ», ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен договор поручительства с поручителем Диасамидзе В.С. №. Составной и неотъемлемой частью договора поручительства являются Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) (п.3 договора поручительства).
Пунктом 3 Общих условий договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.
В ходе судебного разбирательства ответчиком Бойматовым Р.Н. представлено сообщение ОАО «НБ «ТРАСТ», согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует. Следовательно, оснований для взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору не имеется.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению, следовательно, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, ответчиками возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» в удовлетворении исковых требований к Бойматову Р.Н., Диасамидзе В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлины ... руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья: О.В. Васильковская
Секретарь судебного заседания: М.А.Тимофеева
Оригинал находится в деле № 2- 2640 /2014 Советского районного суда г. Томска
