Дата принятия: 29 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,
при секретаре Славенковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск 29 августа 2014 года дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «С» к Каменевой А. С., Мизиной Н. С. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
НО КПКГ «С» обратились в суд с иском, в котором указали, что с дд.мм.гггг. Каменева А.С. является пайщиком их кооператива. дд.мм.гггг. между ней и истцом был заключен договор займа №, согласно которому, кооператив предоставил ей заем в размере ... руб. под 20% годовых сроком по дд.мм.гггг.. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истцом также был заключен договор поручительства № от дд.мм.гггг. с Мизиной Н.С. В связи с ненадлежащим исполнением Каменевой А.С. своих обязательств по договору, дд.мм.гггг. Мировым судьей ... судебного участка г.Усинска РК по заявлению истца был выдан судебный приказ о взыскании солидарно с заемщика и его поручителя задолженности по состоянию на дд.мм.гггг. в размере ... руб., в том числе, ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование займом, ... руб. - членские взносы, ... руб. - неустойка. Судебное решение до настоящего времени в полном объеме не исполнено. С заемщика и ее поручителя солидарно за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. подлежит взысканию задолженность в сумме ... руб., состоящая из процентов за пользование займом в размере ... руб., членских взносов в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., начисленных на сумму основного долга.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бунакаля Т.В. исковые требования поддержала. Пояснила, что сумма основного долга снизилась до ... руб., исходя из которой была исчислена указанная в иске задолженность. Настаивала на удовлетворении иска в размере, указанном в приложенных к нему расчетах.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки не сообщили. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.
Согласно ст.3 федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон), деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в п.1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Как установлено ст.4 Закона, кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.
Согласно ст.11 Закона, членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива, в котором, в свою очередь, содержатся условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.
В соответствии со ст.13 Закона, член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков).
Материалами гражданского дела установлено, что Каменева А.С. на основании заявления от дд.мм.гггг. была принята в состав пайщиков организации - истца.
На основании заявления на выдачу займа от дд.мм.гггг. между Каменевой А.С. и истцом был заключен договор № о предоставлении займа в размере ... руб. под 20% годовых на срок по дд.мм.гггг. на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи НО КПКГ «С» от дд.мм.гггг.. Заемные средства предоставлены ответчице в соответствие с расходным кассовым ордером № от дд.мм.гггг..
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
По условиям договора займа Каменева А.С. взяла на себя обязательство возврата кредита в указанный в договоре срок, в соответствии с графиком платежей, приложенным к договору (пункты 3.1.-3.2.). Размер ежемесячного целевого взноса заемщика установлен п.2.2.2 договора и равен 1,6-кратной процентной ставке за пользование займом, указанной в п.1.4 договора. П.6.3 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Каменевой А.С. по договору займа истцом заключен договор поручительства № от дд.мм.гггг. с Мизиной Н.С.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).
По условиям договора поручительства Мизина Н.С. обязалась отвечать перед истцом солидарно с Каменевой А.С. за надлежащее исполнение ею договора займа (п.1.1), в том же объеме, что и должник (п.2.1).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, Мировым судьей ... судебного участка г.Усинска РК дд.мм.гггг. выдан судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков в пользу кооператива задолженности по договору займа в сумме ... руб., рассчитанной, как следует из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему расчетов, по состоянию на дд.мм.гггг., в том числе, ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование займом, ... руб. - членские взносы, ... руб. - неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, сумма основного долга ответчиков по договору займа на сегодняшний день составляет ... руб.
Таким образом, в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. Каменева А.С. фактически продолжала пользоваться заемными денежными средствами в размере ... руб. За указанный период задолженность по процентам (20%) составила, согласно расчетам истца, ... руб., членским взносам (32%) - ... руб., неустойки - ... руб. всего ... руб. При этом представитель истца настаивала на исчислении процентов за пользование займом и членских взносов именно в порядке и размере, содержащихся в расчетах, приложенных к иску, несмотря на то, что при умножении суммы задолженности по основному долгу (... руб.) на установленный по договору процент (20% и 32%) и на количество дней просрочки сумма процентов и членских взносов превышает размер, указанный в исковых требованиях.
Согласно ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, указанная в иске денежная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при предъявлении искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... руб., расходы по которой подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, по ... руб. с каждой.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «С» к Каменевой А. С., Мизиной Н. С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Каменевой А. С., Мизиной Н. С. солидарно в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «С» солидарно задолженность по договору № о предоставлении займа на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «С» от дд.мм.гггг. в размере ... (...) рубля ... копейки за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в том числе, проценты за пользование займом в размере ... (...) рублей ... копеек, членские взносы в размере ... (...) рублей ... копеек, неустойка в размере ... (...) рублей ... копеек.
Взыскать с Каменевой А. С. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «С» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рубля ... копейки.
Взыскать с Мизиной Н. С. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «С» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (... ...) рубля ... копейки.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.
Председательствующий О.С. Юхнина
Мотивированное решение составлено 02 сентября 2014 года
Председательствующий О.С. Юхнина
