Дата принятия: 29 августа 2014г.
Мировой судья: Ферапонтова З.П.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
29 августа 2014 года Город Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Муромцева Л.К.,
рассмотрев жалобу Волынкина Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары по делу об административном правонарушении от 14.07.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары от 14.07.2014 Волынкин С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
В апелляционной жалобе Волынкин С.В. просит постановление мирового судьи изменить, его действия переквалифицировать на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, ссылаясь на то, что на его транспортом средстве были установлены согласно требованиям государственного стандарта государственные регистрационные знаки, на которые не было нанесено никакого материала, препятствующего или затрудняющих их идентификацию. В процессе транспортировки груза, он не уследил за тем, как опознавательный знак «Крупногабаритный груз» сместился и частично закрыл последние две буквы государственного регистрационного знака, данное нарушение он устранил на месте.
В судебном заседании Волынкин С.В. жалобу поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары от 14.07.2014 изменить и переквалифицировать его действия на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Волынкина С.В., суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно требованиям п. И.5 ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
При рассмотрении дела и жалобы на постановление мирового судьи установлено, что 16.05.2014 года в 13 час. 50 мин. водитель Волынкин С.В. управлял транспортным средством государственные регистрационные знаки которого оборудованы с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, чем нарушил п. 2 Основных Положений ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Факт совершения Волынкиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного
ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, фото и видеофиксацией.
Довод Волынкина С.В. об отсутствии в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, несостоятелен, так как опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств.
Так, согласно видеофиксации, видно, что опознавательный знак «Крупногабаритный груз» прикрепленный на откидной части борта ГАЗ 330202, затрудняет идентификацию заднего государственного регистрационного знака автомашины под управлением Волынкина С.В.
Данное обстоятельство отражено также в протоколе об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная запись Волынкина С.В. о том, что опознавательный знак «Крупногабаритный груз» сместился и частично закрыл регистрационный знак, данное нарушение он устранил на месте.
Тот факт, что данное нарушение было устранено Волынкиным С.В. на месте на правильность квалификации действий Волынкина С.В. не влияет.
С учетом изложенного, вывод мирового судьи о наличии в действиях Волынкина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Доводы Волынкина С.В. о том, что непосредственно на государственном регистрационном знаке не было нанесено никакого материала, препятствующего или затрудняющего его идентификацию, не может повлечь удовлетворение жалобы, так как на правильность квалификации его действий не влияет.
Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Волынкина С.В. в совершении вмененного ему правонарушения, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района
г. Самары от 14.07.2014 года о признании Волынкина Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Волынкина С.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.
Вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть обжалованы в порядке надзора.
Судья Л.К.Муромцева
