Решение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3898/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
29 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Смоленска
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
 
    при секретаре Барашковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоненковой Л.А. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
 
установил:
 
        Леоненкова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Истец просила сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>
 
    В обоснование иска истец ссылалась на то обстоятельство, что она является нанимателем указанного жилого помещения, в квартире произведены перепланировка и переустройство в целях повышения комфортабельности проживания, которые не была согласованы в установленном законом порядке.
 
    Леоненкова Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
        Администрация г. Смоленска, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, своего представителя в суд не направила.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является нанимателем жилого помещениея - квартиры <адрес> по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    Согласно представленной в материалы дела справке ООО «ЖЭУ-20» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Леоненкова Л.А., Л.А.Н.., Л.В.А.., несовершеннолетние Л.А. и Л.В. (л.д. 8).
 
        Без согласования в установленном законом порядке была произведена перепланировка и переустройство указанного жилого помещения. Работы по перепланировке и переустройству состояли в демонтаже печи, утеплении холодных помещений веранды, установке умывальников в кухне и холодном помещении (осуществлен подвод и отвод воды), установке газовой плиты, АГВ. В результате проведенной перепланировки и переустройства изменились площади помещений, технико-экономические показатели дома. Согласно данным Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» общая площадь квартиры до перепланировки и переустройства была равна <данные изъяты>., жилая – <данные изъяты>. После произведенных перепланировки и переустройства эти характеристики изменились, общая площадь квартиры составила – <данные изъяты>, жилая – <данные изъяты> (л.д. 9,10).
 
    Согласно заключению ООО «Бюро строительных услуг «Позитив» от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение <адрес> соответствует объемно-планировочным, экологическим, теплотехническим, санитарно-гигиеническим требованиям эксплуатации помещений в соответствии с СП «Дома жилые одноквартирные» актуализированная редакция СНиП 31-02-2002, СП 31-106-2002 «Проектирование и строительство одноквартирных жилых домов», при этом не создается угроза жизни и здоровью людей (л.д. 15).
 
    Перепланировка и переустройство произведены в целях повышения уровня благоустройства и комфортабельности проживания.
 
        Из материалов дела усматривается, что лица, зарегистрированные по адресу: <адрес>, Л.А.Н., Л.В.А. и И.Е.В. действующая в интересах несовершеннолетних Л.А. и Л.В.., не возражали относительно сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии (л.д. 18-20).
 
    Произведенные в квартире <адрес> перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем заявленное требование о сохранении спорного жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии подлежит удовлетворению
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение – квартиру № общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> в доме № по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
 
    Председательствующий                     К.М. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать