Решение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.
 
    при секретаре Негодаевой В.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Гута-Банк» к Репиной Е.Н. о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ОАО «Гута-Банк» обратился в суд с иском к Репиной Е.Н. о взыскании суммы долга.
 
    Свои исковые требования истец обосновал тем, что 13.12.2012г. между истцом и Репиной Е.Н. заключен кредитный договор (заявление №), в соответствии с которым ОАО «Гута-Банк» в лице филиала ОАО «Гута-Банк» в г. Ростове-на-Дону предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 500000 рублей, процентная ставка – 21,9% на срок до 13.12.2017г. (включительно).
 
    Согласно заявлению ответчик согласился со списанием с ее банковского счета № (13 числа каждого календарного месяца) аннуитетных платежей в сумме 13781,04 рублей.
 
    Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов.
 
    По состоянию на 03.06.2014г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 472478,19 рублей в том числе:
 
    -срочный основной долг – 407915,91 рублей;
 
    -просроченный основной долг – 24628,6 рублей;
 
    - просроченные проценты – 30422,66 рублей;
 
    -текущие проценты за пользование кредитом – 5139,74 рублей;
 
    -проценты за просроченную задолженность по кредиту – 957,99 рублей;
 
    -пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 957,94 рублей;
 
    -удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 2455,35 рублей.
 
    Истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 472478,19 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7924, 78 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушанье дела в отсутствие представителя истца, так как о дне рассмотрения дела он был надлежащим образом уведомлен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Репина Е.Н. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения неоднократно, направляемые в адрес ответчика возвращены с пометкой « истек срок хранения». Так как на запросы суда поступили ответы о месте жительства ответчика – <адрес>, <адрес>, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является в почтовое отделение за получением судебного извещения направленного по ее месту жительства, тем самым, уклоняется от принятия судебной повестки. Суд на основании ст.117 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.
 
    13.12.2012г. между истцом и Репиной Е.Н. заключен кредитный договор (заявление №№ в соответствии с которым ОАО «Гута-Банк» в лице филиала ОАО «Гута-Банк» в г. Ростове-на-Дону предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 500000 рублей, процентная ставка – 21,9% на срок до 13.12.2017г. (включительно).
 
    Согласно заявлению ответчик согласилась со списанием с ее банковского счета № (13 числа каждого календарного месяца) аннуитетных платежей в сумме 13781,04 рублей.
 
    В подтверждение данных обстоятельств истцом представлены в суд копии заявления, анкеты клиента, графика возврата кредита, паспорта ответчика.
 
    Начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, что подтверждено выпиской из лицевого счета.
 
    По состоянию на 03.06.2014г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 472478,19 рублей в том числе:
 
    -срочный основной долг – 407915,91 рублей;
 
    -просроченный основной долг – 24628,6 рублей;
 
    - просроченные проценты – 30422,66 рублей;
 
    -текущие проценты за пользование кредитом – 5139,74 рублей;
 
    -проценты за просроченную задолженность по кредиту – 957,99 рублей;
 
    -пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 957,94 рублей;
 
    -удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 2455,35 рублей.
 
    Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности. Расчет арифметически верен, соответствует условиями кредитного договора.
 
    Ответчик утверждения истца о наличии задолженности по кредитному обязательству не оспорила, не представила доказательств в опровержение утверждений истца.
 
    Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в нарушение условий договора ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Соответственно, у кредитора возникло предусмотренное законом и условиями договора право на получение процентов за пользование кредитом, взыскание суммы основного долга. Заявленные истцом исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд в сумме 7 924 рублей 78 копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ :
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО «Гута-Банк» к Репиной Е.Н. о взыскании суммы долга.
 
    Взыскать с Репиной Е.Н. в пользу ОАО «Гута-Банк» сумму задолженности в размере 472478,19 рублей (четыреста семьдесят две тысячи четыреста семьдесят восемь рублей 19 копеек) в том числе:
 
    -срочный основной долг – 407915,91 рублей ( четыреста семь тысяч девятьсот пятнадцать рублей 91 копейка);
 
    -просроченный основной долг – 24628,6 рублей (двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать восемь рублей 6 копеек);
 
    - просроченные проценты – 30422,66 рублей (тридцать тысяч четыреста двадцать два рубля 66 копеек);
 
    -текущие проценты за пользование кредитом – 5139,74 рублей (пять тысяч сто тридцать девять рублей 74 копейки);
 
    -проценты за просроченную задолженность по кредиту – 957,99 рублей (девятьсот пятьдесят семь рублей 99 копеек);
 
    -пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 957,94 рублей (девятьсот пятьдесят семь рублей 94 копейки);
 
    -удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 2455,35 рублей (две тысячи четыреста пятьдесят пять рублей 35 копеек).
 
    Взыскать с Репиной Е.Н. в пользу ОАО «Гута-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 7924,78 рублей (семь тысяч девятьсот двадцать четыре рублей 78 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать