Решение от 29 августа 2014 года

Дело № 2-5082/14-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Курск 29 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,
 
    с участием представителя истца – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» – Волковой Г.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Ковалёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Никищихиной <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику Никищихиной Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 439 391 руб. 42 коп., государственной пошлины в сумме 7 593 руб. 91 коп., расторжении кредитного договора, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Никищихиной Г.Е. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Никищихиной Г.Е. кредит на неотложные нужды в размере 500 000 рублей.
 
    В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, которые начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно мемориальному ордеру, денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.3.1. Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом указываются в графике платежей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (Истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 Кредитного договора.
 
    Как указано в иске, ответчик не исполняла обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Никищихиной Г.Е. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Руководствуясь ст. 450, п.2 ст.811, п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ и положениями раздела 5 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было вручено Уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а также о досрочном расторжении Договора с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцом отмечено, что указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком Никищихиной Г.Е. не выплачена.
 
    В иске так же указано, что задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 439 391 руб. 42 коп., в том числе: основной долг в размере 379 551 руб. 61 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 29 092 руб. 48 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 21 170 руб. 74 коп.; пени по просроченным процентам в размере 9 579 руб. 59 коп.
 
    Просил взыскать с Никищихиной <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 439391 (четыреста тридцать девять тысяч триста девяносто один) руб. 42 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 379 551 (триста семьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 61 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 29 092 (двадцать девять тысяч девяносто два) руб. 48 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 21 170 (двадцать одна тысяча сто семьдесят) руб. 74 коп.; пени по просроченным процентам в размере 9 579 (девять тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 59 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7593 (семь тысяч пятьсот девяносто три) руб. 91 коп.; расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Никищихиной Г.Е.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Волкова Г.Н. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила об удовлетворении иска в полном объёме.
 
    Ответчик Никищихина Г.Е. будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушанья дела, по последнему известному адресу проживания, в судебное заседание не явилась, телеграфное уведомление не получила. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Никищиной Г.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Никищихиной Г.Е. кредит на неотложные нужды в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 60 (шестьдесят) месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 500 000 руб. были предоставлены Никищихиной Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на банковский счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.3.1.1 Кредитного договора заемщик Никищихина Г.Е. обязалась до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.
 
    В соответствии с п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязалась уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Как указано в иске и нашло своё подтверждение при рассмотрении дела, свои обязательства по кредитному договору Никищихина Г.Е. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускала образование просроченной задолженности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 439 391 руб. 42 коп.
 
    Как следует из материалов дела, в адрес Заёмщика направлялось письменное уведомление о досрочном возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора. Однако ответчик Никищихина Г.Е. требование Банка в добровольном порядке не исполнила.
 
    Проверив расчеты, суд установил, что в результате ненадлежащего исполнения Никищихиной Г.Е. обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 439 391 руб. 42 коп., в том числе: основной долг в размере 379 551 руб. 61 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 29 092 руб. 48 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 21 170 руб. 74 коп.; пени по просроченным процентам в размере 9 579 руб. 59 коп.
 
    С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Никищихиной Г.Е., о взыскании с ответчика Никищихиной Г.Е. задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 439 391 руб. 42 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 593 руб. 91 коп., оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Никищихиной <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Никищихиной <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Никищихиной <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 439391 (четыреста тридцать девять тысяч триста девяносто один) руб. 42 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 379 551 (триста семьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 61 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 29 092 (двадцать девять тысяч девяносто два) руб. 48 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 21 170 (двадцать одна тысяча сто семьдесят) руб. 74 коп.; пени по просроченным процентам в размере 9 579 (девять тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 59 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7593 (семь тысяч пятьсот девяносто три) руб. 91 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска, с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с 02 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий судья С.В. Дюкарева