Решение от 29 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                 29 августа 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи                                     Панковой М.А.
 
    при секретере                                                                 Карягиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4080/14 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Долговой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 19.03.2013 года Долгова Е.Е. обратилась в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 271 490 рублей 83 копейки на неотложные нужды, договор № №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счёта. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счёта, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счёта № от 19.03.2013 г. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 36 % годовых, путём зачисления суммы кредита в размере 271 490 рублей 83 копейки на расчётный счёт ответчика, в день открытия счёта. Зачисление денежных средств на счёт заёмщика, подтверждается выпиской по расчётному счёту № №. Таким образом, истец в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это любые денежные суммы, подлежащие уплате должником банку в соответствии с договором. В соответствии с п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы, такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В нарушение ст. 310, 819 ГК РУ, а так же п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, 03.07.2013 г. был произведен последний платеж на сумму 11 500 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №. В соответствии с п. 8.9 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 346 056 рублей 77 копеек, которая складывается из: суммы основного долга на 28.04.2014 г. в сумме 266 515 рублей 76 копеек, процентов за пользование кредитом в период с 19.03.2013 г. по 28.04.2014 г. в сумме 76 712 рублей 89 копеек, платы за пропуск платежей в период с 19.03.2013 г. по 28.04.2014 г. в сумме 00 рублей 00 копеек, процентов за просроченный долг в период с 19.03.2013 г. по 28.04.2014 г. в сумме 2 282 рубля 12 копеек. Истец просит взыскать с Долговой Е.Е. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 346 056 рублей 77 копеек, а также взыскать с Долговой Е.Е. в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 6 660 рублей 57 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Долгова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Сведениями об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание суд также не располагает.
 
    Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
              19.03.2013 года между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Долговой Е.Е. был заключен кредитный договор (договор банковского счёта) № на сумму 271 490 рублей 83 копейки сроком на 60 месяцев, под 36 % годовых, данный договор заключен на основании заявления (л.д.10).
 
    Денежные средства в размере 271 490 рублей 83 копейки были получены ответчиком 19.03.2013 года.
 
    Согласно расчёту истца, задолженность по кредитному договору на 28.04.2014 года составляет 346 056 рублей 77 копеек, из которых: сумма основного долга 266 515 рублей 76 копеек; проценты за пользование кредитом в период с 19.03.2013 года по 28.04.2014 года составляют 76 712 рублей 89 копеек; платы за пропуск платежей в период с 19.03.2013 г. по 28.04.2014 г. в сумме 00 рублей 00 копеек; процентов за просроченный долг в период 19.03.2013 г. по 28.04.2014 г. в сумме2 282 рубля 12 копеек (л.д.9).
 
               На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
               Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно вышеуказанному кредитному договору (заявления-оферты) погашение кредита и уплата процентов по договору производится Заемщиком ежемесячно.
 
              На основании п.п.2.1.,2.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, кредит предоставляется клиенту, путём зачисления суммы кредита на счёт в дату открытия счёта. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента - по открытию счёта клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счёт, по дату полного погашения кредита включительно.
 
    Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с п.п.3.1.1,3.1.2. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 6 430 рублей 14 копеек. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы, такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа.
 
    Согласно п.п.4.1.,4.2.,9.15 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, пропуском (неоплатой) очередного платежа в рамках договора считается случай, если клиент к дате платежа в соответствии с графиком платежей не обеспечил поступление на счёт или на иной счёт, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, соответствующей суммы очередного платежа. В случае пропуска очередного платежа, кредитор вправе начислять штрафные санкции в размере, установленном тарифами по карте, направлять все денежные средства, поступающие на счёт клиента в счёт погашения задолженности, потребовать от клиента полного погашения задолженности по кредиту.
 
    Судом установлено, что 19.03.2013 года между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Долговой Е.Е. был заключен кредитный договор (договор банковского счета) № на сумму 271 490 рублей 83 копейки сроком на 60 месяцев, под 36 % годовых, данный договор заключен на основании заявления. Долгова Е.Е. своевременно свои обязательства по договору не исполняет, имеет задолженность по кредитному договору на 28.04.2014 года в размере 346 056 рублей 77 копеек, из которых: сумма основного долга 266 515 рублей 76 копеек; проценты за пользование кредитом в период с 19.03.2013 года по 28.04.2014 года составляют 76 712 рублей 89 копеек; платы за пропуск платежей в период с 19.03.2013 г. по 28.04.2014 г. в сумме 00 рублей 00 копеек; процентов за просроченный долг в период 19.03.2013 г. по 28.04.2014 г. в сумме 2 282 рубля 12 копеек (л.д.9). Последнее погашение кредита ответчиком производилось 19.07.2013 года. На требования банка о добровольном погашении задолженности ответчик не реагирует.
 
    Анализируя материалы дела, суд считает, что в связи с неисполнением обязательств по договору от 19.03.2013 года № №, сумма задолженности подлежит взысканию с Долговой Е.Е. в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 6 600 рублей 57 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Долговой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Долговой Е.Е. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 346 056 (триста сорок шесть тысяч пятьдесят шесть) рублей 77 копеек, в счёт возврата уплаченной государственной пошлины 6 660 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 57 копеек, а всего 352 717 (триста пятьдесят две тысячи семьсот семнадцать) рублей 34 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено 03 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий                               подпись            М.А. Панкова
 
    Решение вступило в законную силу:
 
    Копия верна.
 
    Судья:           М.А.Панкова
 
    Секретарь:          Е.А.Карягина