Решение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 5174/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года                          город Мурманск        
 
    Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой И.С.,
 
    при секретаре Бабиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес*** о признании движимого имущества бесхозяйным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *** управление *** агентства по управлению *** имуществом в *** области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав при этом, что *** *** России по *** направило в *** в *** области материалы для признания бесхозяйным в судебном порядке движимого имущества: именно: *** под условными номерами ***, изъятые *** сотрудниками *** России Адрес*** из помещения в здании по адресу: Адрес***. Согласно представленным данным, *** сотрудниками *** России по *** установлен факт осуществления неустановленными лицами *** деятельности в *** клубе по адресу: Адрес***. В ходе проведения проверки сотрудниками *** России по Адрес*** установлено, что в указанном выше помещении расположено *** заведение, в котором установлены ***. Владелец *** в ходе проведения проверки не найден. В ходе осмотра помещения сотрудниками *** были изъяты *** под условными номерами ***. Предпринятыми мерами установить собственника имущества не представилось возможным. По результатам проведенной проверки *** заместителем начальника отдела *** №*** *** России по *** вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Просит признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в *** в *** области движимое имущество, находящееся на хранении по адресу: г***: *** под условными номерами ***
 
    Представитель заявителя *** управления *** агентства по управлению *** имуществом по *** области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивает.
 
    Представитель заинтересованного лица *** России по *** ФИО1 в судебном заседании заявленные требования *** в Адрес*** поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, возражений в суд не представила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
 
    Выслушав представителя *** России по Адрес***, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
 
    В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.
 
    В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
 
    Согласно п. 1 и п. 3 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденным Постановлением Правительства РФ № 432 от 05 июня 2008 года, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
 
    Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
 
    Согласно п. 6.10 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями для обращения в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
 
    Частью 1 статьи 290 ГПК РФ установлено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
 
    Из материалов дела следует, что *** сотрудниками *** России по Адрес*** установлен факт осуществления неустановленными лицами игорной деятельности в развлекательном клубе по адресу: Адрес***.
 
    В ходе проведения проверки сотрудниками *** России по Адрес*** установлено, что в указанном выше помещении расположено *** заведение, в котором установлены ***. Владелец *** в ходе проведения проверки не найден.
 
    В ходе осмотра помещения сотрудниками *** были изъяты *** под условными номерами ***. Предпринятыми мерами установить собственника имущества не представилось возможным.
 
    По результатам проведенной проверки заместителем начальника *** №*** *** России по Адрес*** *** вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно письму №*** от ***. *** России по Адрес*** *** по материалу проверки по рапорту, зарегистрированному в *** России по Адрес*** за №*** от *** г., находятся на хранении по адресу: Адрес***А.
 
    Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, которые приобщены к материалам данного гражданского дела.
 
    Владелец *** в ходе проведения проверки не найден.
 
    До настоящего времени никто на вышеуказанное движимое имущество право собственности не заявлял.
 
    Изложенное дает основание полагать, что товар собственником оставлен.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у товара нет собственника, имеются основания для признания его бесхозяйным.
 
    При таких обстоятельствах, требование *** управления *** агентства по управлению *** имуществом в Адрес***, о признании *** под условными номерами ***, находящихся на хранении по адресу: г***, бесхозяйным обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226 ГК РФ, 194-198, 293 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать имущество: *** под условными номерами ***3, находящихся на хранении по адресу: г***, бесхозяйным и передать указанное имущество для последующего распоряжения *** управлению *** по *** области.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья И.С. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать