Решение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4337/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
 
    Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Н.А. к Хапугиной Л.А. о разделе квартиры между сособственниками,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе квартиры между сособственниками.
 
    В обоснование иска указал, что ему принадлежит на праве собственности [ ... ] доли в [ Адрес ]. Между истцом и ответчиком возникают споры относительно порядка пользования и владения [ ... ] доли квартиры. Соглашение о разделе квартиры не достигнуто. Доступа в квартиру у истца не имеется. Истец просит разделить [ Адрес ].
 
    Истец Лебедев Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Хапугина Л.А. иск не признала, пояснила, что не понимает как можно разделить однокомнатную квартиру. Дополнила, что доступ в спорную квартиру Лебедеву Н.А. не органичен.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Правосудие по гражданским делам в соответствии со ст. ст. 6, 56 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    Данные права принадлежат лицам, владеющим долями жилого помещения.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Лебедев Н.А. является собственником [ ... ] доли [ Адрес ] г. Н.Новгорода (л.д. 9). Собственником 2/3 долей спорной квартиры является ответчик Хапугина Л.А. (л.д.9 об.ст.).
 
    Рассматривая заявленное исковое требование о разделе [ Адрес ], суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрен раздел квартиры между сособственниками.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В исковых требованиях Лебедева Н.А. к Хапугиной Л.А. отказать в полном объеме.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Судья: Е.В. Тищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать