Решение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1185/14               
 
 
                                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Ростов Ярославской области                                                              29 августа 2014 года
 
    Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яковлева Л.В.,
 
    с участием старшего помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шульги Е.А.,
 
    представителя заявителя МО МВД РФ «<адрес>» майора полиции ФИО7,
 
    лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению и.о. начальника МО МВД РФ «<адрес>» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Ростовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы без в исправительной колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В Ростовский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора обратился начальник МО МВД РФ «<адрес>» ФИО6, который просит установить административный надзор и ограничения в отношении ФИО2.
 
    Представитель МО МВД РФ «<адрес>» ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила установить административный надзор и ограничения в отношении ФИО2 на основании того, что на основании того, что он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, факт совершения административных правонарушений не отрицал.
 
    Прокурор ФИО4 полагала удовлетворить заявление начальника МО МВД РФ «<адрес>» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2
 
    Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что требования МО МВД РФ «<адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Установлено, что ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ два раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, и него наложены административные взыскания в виде штрафов в размере 500 рублей.
 
    При установлении административного надзора в отношении ФИО2 устанавливаются административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ - ежемесячно являться в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации по утвержденному органом внутренних дел графику, запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 261.5-261.8 ГПК РФ, ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
                                                          РЕШИЛ:
 
               Установить административный надзор на 1 год в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
 
    Установить в отношении ФИО2 административные ограничения - ежемесячно являться в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации по утвержденному органом внутренних дел графику, запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
              Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий                    Л.В. Яковлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать