Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-2822/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 29 августа 2014 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе : председательствующей судьи Скориковой Л.К.
при секретаре Стрельниковой Я. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Казанковой А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком Казанковой А.С. ДАТА ИЗЪЯТА заключен кредитный договор, согласно которому ответчику Казанковой А.С. предоставлен кредит на цели личного потребления в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей сроком до ДАТА ИЗЪЯТА с уплатой за пользование 17% годовых.
После получения кредита ответчик неоднократно нарушала сроки погашение кредита, уплату процентов по кредиту. В связи с чем по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА год за Казанковой А.С. значится задолженность по указанному кредитному договору на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в том числе : просроченный основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., просроченные проценты – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., неустойка за просрочку уплаты основного долга – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., неустойка за просрочку уплаты процентов – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Поскольку Казанкова А.С. длительное время не погашает долг по кредиту и проценты по нему, истец просит расторгнуть с ответчиком указанный кредитный договор от ДАТА ИЗЪЯТА и взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Казанкова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по последнему известному месту жительства надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, возражений по существу иска не представила.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819,810,811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России и Казанковой А.С. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей сроком до ДАТА ИЗЪЯТА с уплатой процентов ежемесячно в размере 17% годовых, что подтверждается кредитным договором (л.д. 6-9). Согласно условий кредитного договора Казанкова А.С. приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, а именно путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей (п.п.1.1,3.1,3.2) (л.д.6-9, 10).
Как видно из истории операций по кредитному договору ответчик Казанкова А.С. производила погашение суммы долга и уплату процентов по ДАТА ИЗЪЯТА год включительно, после чего прекратила всякие выплаты по указанному кредитному договору, что подтверждается отчетом о всех операциях (л.д.12).
Согласно условиям кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредитного договора – п.4.2.3. договора (л.д.8).
Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренного ответчиком (л.д. 17), по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА общая сумма задолженности по кредитному договору составила – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе : просроченный основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., просроченные проценты – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., неустойка за просрочку основного долга – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., неустойка за просрочку уплаты процентов – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (л.д.17).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
С учетом изложенного суд находит, что размер неустойки за просрочку основного долга в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и неустойки за просрочку уплаты процентов – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 330 ГК РФ и условиями кредитного договора.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Казанкова А.С., заключив кредитный договор с истцом, не исполнила его должным образом, не вернула в срок взятые денежные средства и проценты в суммах, указанные в расчете, а поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России задолженность по кредиту: по основному долгу – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., просроченные проценты – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., неустойка за просрочку основного долга – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., неустойка за просрочку уплаты процентов – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Как установлено в судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА в адрес ответчика, направлено требование досрочном возврате суммы кредита в срок до ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 13), однако данное требование ответчиком оставлено без внимания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Казанкова А.С. с ДАТА ИЗЪЯТА. и по настоящее время не погашает кредит и не уплачивает проценты по нему, в связи с этим существенно нарушает условия кредитного договора, требование истца о расторжении кредитного договора и погашении задолженности ответчиком подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России и Казанковой А.С..
Взыскать с Казанковой А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России задолженность по кредитному договору на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. расходы по уплате госпошлины – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., а всего взыскать – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Л.К. Скорикова
