Дата принятия: 29 августа 2014г.
дело № 2-697/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
г. Харабали 29 августа 2014 г
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,
при секретаре судебного заседания Умаргазиевой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Даулешеву Артуру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Даулешеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что в соответствии с заключенным кредитным договором № 815035-ф от 14.02.2011 г. ООО «Русфифнанс Банк» предоставило Даулешеву А.С. денежные средства в сумме 202937 рублей на срок до 14.02.2016 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель LADA 211440 LADASAMARA, 2011 года выпуска, идентификационный № ХТА211440В4957934, двигатель № 11183, 5408870, кузов № ХТА211440В4957934, цвет сине-черный. В целях обеспечения выданного кредита 14.02. 2011 г. между банком и Даулешевым А.С. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 815035/01-фз. В соответствии с условиями кредитного договора Даулешев А.С. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 116986 рублей 96 копеек, из которых:
- текущий долг по кредиту 79987 рублей 18 копеек;
- срочные проценты на сумму долга 299 рублей 13 копеек;
- долг по погашению кредита 19916 рублей 23 копейки;
- долг по неуплаченным в срок процентам 7334 рубля 65 копеек;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 6901 рубль 99 копеек;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2547 рублей 78 копеек.
Просит взыскать с Даулешева Артура Сергеевича в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору № 815035-ф от 14.02.2011 года в размере 116986 рублей 96 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель LADA 211440 LADASAMARA, 2011 года выпуска, идентификационный № ХТА211440В4957934, двигатель № 11183, 5408870, кузов № ХТА211440В4957934, цвет сине-черный в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс банк». Взыскать с Даулешева Артура Сергеевича в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3539 рублей 74 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей.
Представитель ООО «Русфинанс банк» по доверенности Дунаев И.В. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Даулешев А.С. надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Даулешев А.С.., в соответствии с кредитным договором № 815035-ф от 14.02.2011 г. (л.д. 9-10), взял в ООО «Русфинанс Банк» кредит на сумму 202937 рублей, со сроком погашения до 14.02.2016 г. включительно, под 19,5 % годовых, с целю покупки автотранспортного средства.
В соответствии с п.п. 4.1 кредитного договора № 815035-ф от 14.02.2011 г., заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в договоре.
Согласно п.п. 5.1 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа 5320 рублей 29 копеек на счет в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Из расчета задолженности (л.д. 40-49) видно, что по состоянию на 14.07.2014 г. задолженность Даулешева Артура Сергеевича составила 116986 рублей 95 копеек из которых: текущий долг по кредиту 79987 рублей 18 копеек; срочные проценты на сумму долга 299 рублей 13 копеек; долг по погашению кредита 19916 рублей 23 копейки; долг по неуплаченным в срок процентам 7334 рубля 65 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 6901 рубль 99 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2547 рублей 78 копеек.
В соответствии со ст. 307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
В соответствии с ч.1 ст. 341 ГК РФ - право залога возникает с момента заключения договора о залоге.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ст. 28.2 Федерального закона РФ «О залоге» - начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В судебном заседании было установлено, что в обеспечение кредитного договора № 815035-ф от 14.02.2014 г., был заключен договор залога № 815035/01-ФЗ от 14.02.2011 г. залогодатель Даулешев Артур Сергеевич (л.д. 11-12), предмет которого является транспортное средство модель LADA, 211440 LADASAMARA, 2011 года выпуска, идентификационный № ХТА211440В4957934, двигатель № 5408870, кузов № ХТА211440В4957934, цвет сине-черный.
Согласно п. 2.1 договора залога, залоговая стоимость автомобиля составляет 277900 рублей.
В соответствии с п.п. 3.1 исследованного в судебном заседании договора залога следует, что залогом обеспечивается исполнение заемщиком Даулешевым А.С. обязательств по кредитному договору № 815035-ф.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 815035/1 от 14.02.2011 г., заключенным в обеспечение кредитного договора № 815035 от 14.02.2011 г., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании было установлено, что истец ООО «Русфинанс Банк» понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3539 рублей 74 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей. (л.д. 2-3).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Даулешеву Артуру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Даулешева Артура Сергеевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 815035-ф от 14.02.2011 года в размере 116986 рублей 96 копеек.
Взыскать с Даулешева Артура Сергеевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3539 рублей 74 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 815035/01-ФЗ от 14.02.2011 г. имущество - автомобиль LADA 211440 LADASAMARA, 2011 года выпуска, идентификационный № ХТА211440В4957934, двигатель № 11183, 5408870, кузов № ХТА211440В4957934, цвет сине-черный, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога № 815035/01-ФЗ от 14.02.2011 г. в размере 277900 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
