Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-_______/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 29 августа 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кочкиной А.А. единолично, при секретаре Голиковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Артеменко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ 2011 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. На основании указанного соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере ___ рублей. Ставка за пользование кредитом – ___% годовых, срок погашения кредита – ___ месяцев. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов и погашению основного долга в сроки, установленные кредитным соглашением, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ___ рублей, в том числе основного долга в размере ___ рублей, процентов в размере ___ рублей, процентов за просроченный долг в сумме ___ рублей, платы за пропуск платежей в размере ___ рублей, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6554,31 рублей.
Определением суда от ____ 2014 года отменено заочное решение суда от ____ 2014 года.
В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца ввиду нахождения в другом городе.
В судебном заседании ответчик Артеменко Л.В. с исковыми требованиями согласилась частично, просит снизить неустойку ввиду отсутствия вины должника в ненадлежащем исполнении обязательств. Пояснила, что задолженность образовалась ввиду того, что долгое время лечилась, потеряла работу, испытывает материальные затруднения
Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ____ 2011 года заключен кредитный договор № на сумму ___ рублей, ставка за пользование кредитом — ___% годовых. Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о предоставлении кредита с графиком платежей и правилах предоставления кредита. Подписание указанного заявления со стороны банка означает заключение между клиентом и банком кредитного договора и договора текущего банковского счета. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Артеменко Л.В. обязана производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами до ___ числа каждого месяца. Однако данное условие договора Артеменко Л.В. не было исполнено.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере ___ руб., суммы начисленных процентов в размере ___ руб., а также процентов в размере ___ рублей на просроченный долг, которые образовались сверх установленных графиком платежей, ввиду нарушения сроков оплаты кредита.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. П. 4.1, 4.2, 4.3 тарифов предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается штраф за пропуск очередного платежа. Истцом предъявлен к взысканию штраф в сумме ___ руб., который подлежит снижению в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ до ___ рублей с учетом доводов ответчика.
В остальной сумме в размере ___ руб. исковые требования заявителем не обоснованны, а расчет суммы комиссии за расчетно-кассовое обслуживание основан на ничтожных условиях договора, ущемляющих права потребителя.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5958,35 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Артеменко Л.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму основного долга по кредитному договору в размере ___ руб., проценты в сумме ___ руб., штраф за пропуск платежей в размере ___ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5958,35 руб., всего сумму в размере ___.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья А.А. Кочкина
