Решение от 29 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года Савеловский районный суд г. Москвы
 
    в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.
 
    при секретаре Борискиной Т.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5811/14
 
    по иску ООО «ТАКСИ» к ФИО1 о возмещении ущерба,
 
установил:
 
    Истец ООО «ТАКСИ» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства № №, ДД.ММ.ГГГГ ответчику был передан автомобиль Рено Логан гос. номер №. В результате ДТП, произошедшего 27.11.2013г., автомобилю причинены механические повреждения. Поскольку повреждения получены автомобилем в период его эксплуатации ответчиком, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба стоимость ремонта 337 284 руб. 77 коп., стоимость отправления телеграммы 3 500 руб., расходы за составление оценки о стоимости ремонта в сумме 3500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 6 611 руб.38 коп.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по известному суду месту проживания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая извещение ответчика надлежащим.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Такси» и ФИО1 был заключен Договор аренды транспортного средства №№.
 
    ДД.ММ.ГГГГ согласно акту приема-передачи, ФИО1 был передан автомобиль Рено Логан гос. номер №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль получил следующие механические повреждения: передний бампер, декоративная решетка, две передние фары, капот.
 
    Как следует из справки ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ г., ДТП произошло в результате нарушения ФИО5 п. 10.1 ПДД.
 
    Поддерживая заявленные исковые требования, представитель истца пояснила, что ответчик в добровольном порядке возместить причиненный ущерб отказывается.
 
    Согласно заключению, составленному специалистами ООО «Респонс-Консалтинг», стоимость восстановительного ремонта вышеназванного автомобиля составляет 337 284 руб. 77 коп.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ взятые обязательства должны исполняться должным образом. Исходя из ст. 393 ГК РФ убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства, должны подлежать возмещению.
 
    Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
 
    В силу п. 4.2 договора аренды, арендатор несет полную материальную ответственность за автомобиль и обязуется возместить арендодателю ущерб при повреждении / утрате автомобиля.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что автомобиль получил повреждения в период эксплуатации его ответчиком, который на основании договора аренды несет полную материальную ответственность перед арендодателем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 337 284 руб. 77 коп.
 
    В силу ст. 15 ГК РФ суд также взыскивает с ответчика расходы за составление заключения в сумме 3500 руб., и стоимость отправления телеграммы 353 руб. 41 коп.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 885 руб. 33 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «ТАКСИ» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ» в счет возмещения ущерба 337 284 руб. 77 коп., расходы по составлению заключения в сумме 3500 руб., почтовые расходы в размере 353 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6611 руб. 38 коп., а всего 347749 руб. 56 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ